Filmkritik - En genre på fall?

Sammanfattning

I följande uppsats kommer filmkritikens utveckling undersökas. Till grund för arbetet ligger en hypotes om att det under de senaste 60-a?ren har skett en förenkling av filmkritiken. Syftet a?r att undersöka ifall det ga?r att hitta bela?gg för tidigare na?mnda hypotes och i sa? fall hur filmkritiken föra?ndrats. De fra?gor som besvaras i uppsatsen a?r Har det skett en föra?ndring i genren filmkritik? Vad kan förklara denna eventuella föra?ndring? A?r föra?ndringen i sa? fall konsekvent under de a?ren som studeras?

Analysmaterialet besta?r av a?tta stycken filmrecensioner publicerade i Dagens Nyheter mellan a?ren 1960 och 2005. Urvalet har gjorts efter fyra, ur ett filmvetenskapligt perspektiv, definierade perioder. Ur varje period har sedan en recension av en, för tiden, representativ film samt recensionen av det a?rets Oscarsvinnare i kategorin Best Picture anva?nts.

Som teoretisk utga?ngspunkt i uppsatsen ligger Walter Ongs teori om en inskriven och fiktionaliserad publik, Hans Robert Jouss teori om vad författaren förva?ntar sig att sin publik vet (Horizon of experience och expectation) och till viss del Foucaults maktbegrepp om hur makt utövas inom vissa omra?den. Som analysmetod har en kvalitativ inneha?llsanalys valts, till grund för den ligger Johanna Ledin och Ulla Mobergs text om textanalytiska metoder.

Resultatet visar att en föra?ndring av filmkritiken har skett utifra?n de analyserade texterna. Dock visades sig inte föra?ndringen vara konsekvent som först antagits. En tydlig föra?ndring i skribentens relation till sin inskrivna publik kunde ses mellan olika perioderna. Ocksa? texternas koherens och struktur visade sig skilja mycket.