Elbolag i blåsväder

Sammanfattning

Problem Efter stormen Gudrun drog över Sverige den 8 januari 2005 var en naturkatastrof

ett faktum. Träd blåste ner och många skogsägare förlorade åtskilliga hektar skog. Elledningarna

som sträcker sig genom den småländska skogen blev ett lätt byte för stormen. En

del elbolag har valt att satsa på driftsäkerhet genom att gräva ner elledningar. Det pratas om

höga kostnader vid nedgrävning av elledningar men det måste finnas anledning till att ett

antal elbolag valt att inte gräva ner sina elledningar. Att genomföra en sådan radikal förändring

av nätstrukturen skulle troligen innebära lång förberedelse och en mångmiljoninvestering.

Syfte Syftet med denna uppsats är att söka svar på vilka faktorer Sydkraft Nät AB tar hänsyn

till vid planläggande av investeringar

Metod Utifrån syftet med uppsatsen valdes en kvalitativ metodansats med personliga intervjuer

där fokuspunkter användes. Dessa var framtagna utifrån uppsatsens frågeställning

med intention att uppfylla uppsatsens syfte. Vår avsikt var att granska Sydkraft Nät ABs

agerande utifrån deras eget perspektiv och tolka dessa med hjälp av på området vedertagna

teorier.

Resultat Sydkraft Nät AB tar hänsyn till en rad olika faktorer vid planläggande av en investering:

? Vilken investeringstyp det är, det vill säga om ett nät behöver bytas ut/byggas ut eller

så projekteras ett helt nytt nät fram.

? Vilket syfte investeringen har.

? Vilken sorts elledning som passar bäst till investeringens syftet.

? Kostnader för investeringen.

? Vilka intäkter investeringen förväntas generera.

? Vilken nättariff som är skälig enligt Statens reglering.