Effektivare produktionsplanering med BIM

Sammanfattning

Den här studien syftar till att göra en jämförelse och mellan traditionell

produktionsplanering och planering med datorhjälpmedel och

bygginformationsmodeller (BIM). Jämförelsen görs som en fallstudie där en

modell över ett redan avklarat projekt övertas tillsammans med

bygghandlingar. Bygghandlingarna används som underlag till den traditionella

produktionskalkylen medan modellen används för att ta ut samma information i

kalkyleringen med datorhjälpmedel. Tidigare examensarbeten inom området

har visat på att användandet av BIM avtar eller stannar upp helt när

byggnadsprojekt kommer till produktionsfasen. Orsakerna beror bland annat på

okunskap och oerfarenhet med att arbeta med BIM bland entreprenörer som

upplever att programmen är komplicerade och svåra att använda. Fallstudien

kan därför ses som en inledande vägledning för entreprenörer som funderar på

att börja med datorstödd produktionsplanering.

Fallstudien visar på att det är viktigt att modellerna är littererade på rätt sätt så

man kan skilja på olika byggdelar i kalkylen. Detta är också den i särklass

viktigaste pusselbiten för att platschefen ska kunna göra en snabb och riktig

kalkyl. All information kan inte direkt kopplas till kalkylen från modellen

vilket innebär att delar i kalkylen kommer att kräva handpåläggning oavsett om

den är upprättad enligt traditionellt tillvägagångssätt eller med BIM. Studien

visar dock att det finns ett mervärde i att utnyttja informationen som har byggts

in i modellen eftersom det innebär ett mer rationellt arbetssätt.

Skillnaden i uppskattade mängder mellan de båda metoderna är inte så stor.

Den stora skillnaden ligger därför i tidsåtgång och spårbarhet mellan

metoderna. Att arbeta med BIM innebär att alla mängder är spårbara och det tar

lika länge att göra kalkylen oberoende på antal våningsplan och storlek på

byggnaden varför vinningen blir större i stora projekt.