Det utopiska statsskicket - från idé till verklighet

Sammanfattning

Demokrati som politisk styrelseform har sitt ursprung i antikens Grekland

och på den tiden innebar demokrati något helt annat än idag. Idén om det

representativa styret kom att växta fram under 1700-talet och denna form av

styrelseskick kom sedan i sin tur också att förändras med tiden. De

politiska teoretiker som levde under denna tid skrev om olika

förutsättningar som behövde vara uppfyllda för att ett slags folkstyre

skulle kunna skapas. Några filosofer skrev om en så kallad kontraktsteori,

där rationella människor gemensamt beslutade att det enda rättvisa var ett

samhälle med lika rättigheter för alla.

Utifrån dessa idéer om ett utopiskt statsskick har sedan demokratibegreppet

kommit att utvecklas av modernare filosofer som haft andra tankar om ett

representativt styre och demokrati är i modern mening ett ungt statsskick.

Statsskicket i västvärldens länder har således utvecklats med ett flertal

olika teorier som grund. Mitt syfte med denna uppsats är att, med hjälp av

ett par fallstudier, belysa de politiska idéer som haft betydelse för två

konstitutioners uppkomst. Uppsatsen består av en teoretisk del och en

empirisk del, där den teoretiska delen i sin tur består av två olika delar.

Den ena belyser kontraktsteorin ur John Lockes och John Rawls synvinklar

och den andra belyser demokratiteori ur John Stuart Mills och Robert Dahls

synvinklar. Den empiriska delen påvisar den faktiska utvecklingen i USA och

Storbritannien.

Uppsatsens slutsats blir att kontraktsteorin som helhet inte har utgjort

någon större grund för påverkan, utan att det handlat om specifika delar

som haft stor betydelse. Likaså visar uppsatsen att även Mill och Dahls

teorier om förutsättningar för demokrati har haft betydelse för

utvecklingen. Med stöd av metodvalet blir även slutsatsen mera generell och

innefattar teoriernas betydelse för den västerländska demokratin.