Kandidatuppsats

De nya 3:12-reglerna

motiven, kritiken och effekterna

Sammanfattning

Den 15 april 2013 presenterade regeringen ett förslag till nya regler ga?llande beskattning av utdelning och kapitalvinst pa? kvalificerade andelar i fa?mansföretag. Dessa regler a?terfinns i IL 57 kap. och kallas för 3:12-reglerna. Regeringens förslag ga?llde det lönebaserade utrymme som dela?gare med kvalificerade andelar under vissa villkor kan tillgodora?kna sig till sitt gra?nsbelopp. Den största föra?ndringen innebar att ett lönebaserat utrymme endast fa?r bera?knas av dela?gare som a?ger en andel som motsvarar minst fyra procent av kapitalet i företaget. Detta krav bena?mns som kapitalandelskravet. De nya reglerna började ga?lla 1 januari 2014. Motiven bakom föra?ndringen, angav regeringen, var att de tidigare 3:12-reglerna medförde en överkompensation till dela?gare i stora fa?mansföretag med ma?nga dela?gare och ma?nga ansta?llda. Regeringens förslag kom att kritiseras starkt av ma?nga olika parter. Av dessa var det ma?nga som angav att de trodde att de berörda parterna skulle komma att placera sig i en situation sa? att de trots de nya reglerna, fortfarande skulle fa? tillgodora?kna sig ett lönebaserat utrymme. Den empiriska och teoretiska forskning som finns visar a?ven den pa? att företag anpassar sig till trösklar i skattesystemet för att pa? sa? sa?tt fa? sa? la?g skattebelastning som möjligt. Det faktum att regeringen inte genomförde na?gon utredning av de tidigare 3:12- reglerna innan det nya förslaget presenterades anser jag kan ifra?gasa?tta regeringens verkliga motiv till föra?ndringen. Kommer de berörda parterna att placera sig i en situation da?r de trots de nya reglerna kan uppfylla kapitalandelskravet och tillgodora?kna sig stora lönebaserade utrymmen, medför det a?ven att de ekonomiska effekterna av förslaget kommer att bli andra a?n de som regeringen avsett. Pa? detta sa?tt kan stora skatteförluster uppkomma, na?got som kan komma att drabba hela samha?llet.

Läs hela uppsatsen hos lärosätet

Annons