I denna uppsats behandlas den finansiella produkten Fond-i-Fond. Fond-i-Fonder placerar i underliggande Fonder av olika art såsom aktieFonder och ränteFonder. Syftet med uppsatsen är att jämföra Fond-i-Fonder avseende variablerna avkastning, avgifter och risk samt att undersöka om det finns ett samband mellan dessa variabler. I media har det förekommit artiklar om produkten vilka påstått att Fond-i-Fonder belastar investeraren kostnader i två led, för de underliggande Fonderna och Fonden i sig. Därmed är det relevant att fråga sig om en högre avgift motiveras av en högre avkastning? Uppsatsens första del består av en kvantitativ undersökning av Fond-i-Fonder på den svenska marknaden.

Bakgrund och problemformulering: Fondbolagen erbjuder spararna flertalet olika Fondkategorier, däribland Fonder med en global placeringsinriktning. Två av dessa produkter är globalFonder och globala Fond-i-Fonder. Globala Fond-i-Fonder placerar i andra Fonder, såväl hos externa förvaltare som i det egna Fondbolagets övriga Fonder. I medierna har de globala Fond-i-Fonderna kritiserats för att ha höga avgifter och enbart syfta till att slussa in kapital i Fondbolagets underliggande Fonder. För att utreda om globala Fond-i-Fonder verkligen lyckats skapa något mervärde för Fondspararna, vore det av vikt att undersöka dessa och titta på vilken risk, avkastning och riskjusterad avkastning de haft, i jämförelse med globalFonder.Syfte: Syftet med undersökningen är att utreda om globala Fond-i-Fonder, vid en jämförelse med globalFonder, tillfört något mervärde för den enskilde Fondspararen utifrån parametrarna risk, avkastning och riskjusterad avkastning.Metod: Studien bygger på avkastningsdata från åtta Fonder, fyra globalFonder och fyra globala Fond-i-Fonder, under femårsperioden 1 oktober 2004 ? 1 oktober 2009.

Bakgrund och problemformulering: Fondbolagen erbjuder spararna flertalet olika Fondkategorier, däribland Fonder med en global placeringsinriktning. Två av dessa produkter är globalFonder och globala Fond-i-Fonder. Globala Fond-i-Fonder placerar i andra Fonder, såväl hos externa förvaltare som i det egna Fondbolagets övriga Fonder. I medierna har de globala Fond-i-Fonderna kritiserats för att ha höga avgifter och enbart syfta till att slussa in kapital i Fondbolagets underliggande Fonder. För att utreda om globala Fond-i-Fonder verkligen lyckats skapa något mervärde för Fondspararna, vore det av vikt att undersöka dessa och titta på vilken risk, avkastning och riskjusterad avkastning de haft, i jämförelse med globalFonder.Syfte: Syftet med undersökningen är att utreda om globala Fond-i-Fonder, vid en jämförelse med globalFonder, tillfört något mervärde för den enskilde Fondspararen utifrån parametrarna risk, avkastning och riskjusterad avkastning.Metod: Studien bygger på avkastningsdata från åtta Fonder, fyra globalFonder och fyra globala Fond-i-Fonder, under femårsperioden 1 oktober 2004 ? 1 oktober 2009.

Sammanfattning Magisteruppsats i företagsekonomi, Ekonomihögskolan vid Växjö universitet, System för redovisning, revision och ägarstyrning, FED 334, VT 2007  Författare: Therése Claeson, Henrik Green, Henrik NilssonHandledare: Karin JonnergårdBihandledare: Ulf Larsson Examinator: Karin Jonnergård Titel: Fond- och pensionsbolags ägarutövning ? i enlighet med ägarpolicy? Bakgrund: Institutionella investerare har fått utstå kritik för sin bristande ägar­utövning men en del tidigare forskning visar att de har utökat sin ägaraktivism. Enligt rekommendationer ska varje Fond- och pensionsbolag upprätta en ägarpolicy för att be­skriva sin ägarutövning. Syfte: Att beskriva Fond- och pensionsbolags ägarutövning i portfölj­bolagen för att kunna bidra till en vidareutveckling av teorin för ägaraktivitet samt att utvärdera hur ägarutövningen överensstämmer med ägarpolicy. Tillvägagångssätt: Nio svenska Fond- och pensionsbolag har undersökts. Material har inhämtats från intervjuer med sex representanter från de undersökta Fond- och pensionsbolagen samt fem andra aktörer med insyn i under­sökningsobjektens ägarutövning. Även bolagsstämmoprotokoll från 24 portföljbolags årsstämmor 2006 samt extrastämmor, artiklar i svensk affärspress samt Fond- och pensionsbolagens ägar­styrnings­rapporter har använts.

Uppsatsens syfte är att jämföra risk och avkastning från en etisk Fond med risk och avkastning från åtta slumpmässigt valda Fonder och SIX RX-index för att utreda om etiska investeringar är jämförbara med andra investeringar. Skälet till att en egen etisk Fond sätts samman är att vi ser problem med innehållet i etablerade etiska Fonder.Genom att ställa upp finansiella och etiska kriterier har vi valt ut 34 bolag som ingår i vår egenkonstruerade etiska Fond. För att uppfylla vårt syfte har vi valt att jämföra Fondernas utveckling genom att studera Fondernas avkastning, risk och sharpe-kvot under perioden 2002 - 2004.Inledningsvis placeras uppsatsen i ett teoriskt ramverk och den effektiva marknadens relevans för arbetet förklaras. Därefter följer en allmän diskussion om små placerares val och möjligheter i fråga om sparande. Utvärdering av Fonder beskrivs därefter ingående och tre olika metoder att mäta en Fonds prestation diskuteras.

Sammanfattning: Titel: En studie i Fondskapande - Skapandet av en etisk Fond som även garanterar investeraren att inte bidra till oetiska bonussystem. Ämne: Kandidatkurs i Företags Ekonomi (FEKK01) Nyckelord: Optionsprogram, Etiska Fonder, CSR, SRI, Sharpe-kvot Seminarium: 2008-12-22, Ekonomihögskolan vid Lunds Universitet Författare: Carl Eric Toresson, Jens Danerhall och Markus Nordquist Handledare: Gösta Wijk Problem: Efter de senaste årens uppmärksammade bonusskandaler, där företagsledare har haft möjlighet att kvittera ut enorma belopp, anser vi att det finns ett behov och en efterfrågan av ett investeringsalternativ där man undviker sådana ersättningsprogram. Vi tror att många anser att optionsprogrammen är oetiska och att det kan vara av intresse att utöka ett redan medvetet sparalternativ i form av etiska Fonder med ytterligare ett hänsynstagande. Syfte & Bidrag: Vår ambition är att utveckla en alternativ etisk Fond som utöver de allmänna etiska placeringsreglerna även tar hänsyn till ytterligare en oetisk variabel, nämligen optionsprogram. Vi kommer även att analysera och sammanställa svårigheterna med att utveckla Fonder generellt, men framförallt för en Fond som tar ställning till specifika frågor.

Uppsatsen kommer att beskriva hur Handelsbanken, Skandiabanken och Swedbank går tillväga när de ska riskklassificera sina Fondportföljer. Intervjuer har genomförts med respektive bank för att få en klarare bild på hur dessa använder olika teorier och räknesätt för att fastställa en risknivå på en specifik Fond och även material från bankernas hemsidor har använts för att komplettera ämnet. Bankerna använder sig av olika riskskalor vid kategorisering av olika Fondportföljer och standardavvikelsen samt value at risk ger svar på den faktorn som dessa tar mest hänsyn till vid kategoriseringen utav aktieFonder, ränteFonder, blandFonder samt hedgeFonder. Standardavvikelsen som majoriteten av bankerna använde sig som det väsentliga måttet för rikklassificering som beräknas på historiska värden från en tidsperiod på för det mesta 3 år men beräkningar på 5 år kan även förekomma. Detta mått gör det möjligt för investerare att förstå hur hög risk en Fond har för desto högre standardavvikelse desto högre risk.

Under de senaste åren har det blivit allt mer populärt att investera pengar i så kallade etiska Fonder. Det är Fonder som inte investerar i vissa branscher inom exempelvis tobak, alkohol och vapen. Begreppet etik är dock svårdefinierat och har olika betydelser för olika personer. Det är därför upp till varje enskilt Fondbolag att utifrån sitt eget perspektiv investera i de företag som inte anses vara oetiska av just dem.Studien ämnar analysera de etiska Fonderna på den svenska marknaden och deras placeringsriktningar, för att sedan diskutera om det är möjligt att standardisera begreppet etik inom Fondmarknaden. Syftet är också att diskutera huruvida det är möjligt investera i en etisk Fond med gott samvete.Undersökningarna som gjorts är av det kvalitativa slaget, och insamlandet av data har skett via litteratur, Internet, intervjuer samt tidningsartiklar.

Syfte: Syftet med denna undersökning är att göra en komparativ studie mellan Sverige-och global aktieFonder för att vidare analysera vilka aktieFonder som ger högst avkastning.Metod: Uppsatsen bygger på en statistisk analys vilket sekundärdata ligger till grund för våra beräkningar. Genom tillämpning av kvantifierbar hård data där bland annat historiska aktiekurser ingår, så har en kvantitativ studie använts. Befintliga teorier och modeller har tillämpats.Slutsats: Studien visar i stort sett att högre risk ger en högre avkastning. Under period 1 presterade Latin Amerika Fonderna bäst varefter Sverige Fonder presterade bättre under period 2. Dessa marknader kan vara väldigt oberoende av varandra och tenderar därmed inte att följa varandras kursutveckingen.

Bakgrund och Problem: Att spara i Fonder som investerar etiskt har varit något av en trend de senaste åren. Sedan mitten av 1990-talet har antalet etiska Fonder tiodubblas. Men alla Fonder är inte så etiska som de utger sig för att vara. Begreppet etisk Fond är inte uppenbart. Bedömningen av vad som kan klassificeras som etiskt måste därmed göras av den enskilde från fall till fall.

Följande rapport behandlar hur välgörenhetsorganisationer arbetarför att konkurrera med varandra när det handlar om att attraheragivare. Mina undersökningar har visat att det inte längre räckermed att stå på stan och sjunga eller gå runt med en bössa för atttjäna ihop till ett gott ändamål. Nu för tiden är givare väldigtkräsna och kräver något tillbaka och det tidigt. Mitt arbete ärfokuserat på välgörenhet som gagnar barn och ungdomar.Granskningarna är fokuserade på audiellt material. Somkomplement till mina efterforskningar har jag gjort ett praktisktarbete där jag producerat ett releasematerial för radio till FondenJag och Min Hund, en fiktiv Fond med målet att främja ett liv medservicehund.

Den svenska individens tillgångar slussas till allt större del till den växande Fondmarknaden. Ett stort antal nya aktörer tar större plats på marknaden och ett mycket bredare utbud av varierande placeringsalternativ har framkommit. Dessa nya omständigheter har skapat en stor kunskapsbrist hos placeraren. Det är svårt att ta ett välgrundat beslut om hur ens kapital bör placeras. Samtidigt har Fondförvaltarnas arbete ifrågasatts.

Sammanfattning Syfte: Arbetets syfte är att utreda vilka effekter olika prestationsrelaterade avgifter och avgiftsmodeller skulle få på en utvald Fond där avgifterna är traditionellt fasta. Metod: För att tillgodogöra arbetets syfte har avgiftsmodeller utformats i Excel för att på detta sätt utvärdera vilka effekter dessa modeller fått på en Fond där avgifterna är traditionellt fasta. Fonden som detta testas på är SEB SverigeFond 1. Modellerna har utformats med hjälp av Fondbestämmelser från de Fonder som idag använder sig av prestationsrelaterade Fondavgifter samt med berörda Fondförvaltare. De data vi använt oss av erhölls från Johan Otterbeck på SEB.

Syftet med denna rapport är att undersöka hur en mindre bank med begränsade resurser kan marknadsföra hållbara aktieFonder mot privata kunder på ett lämpligt sätt. Detta är av intresse eftersom marknaden i allt större utsträckning efterfrågar produkter av detta slag samtidigt som det ofta råder bristande kunskap bland banker angående hur hållbara produkter bör marknadsföras. En empirisk studie tillsammans med en litteraturstudie har legat till grund för utformningen av ett antal rekommendationer. Resultatet av kundundersökningen visar att det finns en utbredd okunnighet på marknaden om dessa produkter, men även att det finns ett relativt stort intresse för dem. Enligt undersökningens resultat är en lämplig målgrupp att rikta marknadsföringen mot högutbildade, yngre män och kvinnor.

Den här uppsatsen kommer att behandla frågorna: Hur har Skandinaviska Enskilda Bankens Fonder; SverigeFond, EuropaFond, USA IndexFond respektive East Capital?s RysslandFond utvecklats de senaste sju åren, med avseende på risk och avkastning? Vilken Fond har presterat bäst respektive sämst? Ger Fonderna med högre risk högre avkastning över tiden? Hur har Fonderna presterat jämfört med valt marknadsindex?Syftet med uppsatsen är att undersöka hur Fonderna har utvecklats åren 2003-2010 och analysera hur Fonderna har presterat under perioden. Avkastning och risk är två fundamentala begrepp för uppsatsen ochde olika teorierna som studien grundas på är teorin om det principiella sambandet mellan risk och avkastning, samt Kapitalmarknads-teorin.För att utvärdera de olika Fonderna används utvärderingsmåtten Sharpekvot samt Modigliani-Modigliani.Som jämförelseindex används SIX Return Index och som riskfri ränta används en sjuårig statsobligation från 2003.Uppsatsen har en positivistisk utgångspunk och är en kvantitativ och deduktiv ansats. Rådata har erhållits från SEB?s hemsida där historiska Fondvärden för alla berörda Fonder finns samlade.