Wordpress och beslutsprocesser
Att göra ett populärt CMS-verktyg mer begripligt för datorovana användare
I denna uppsats har det underso?kts vilka brister gra?nssnittet till publiceringsplattformen Wordpress har gentemot en oerfaren ma?lgrupp. Syftet med uppsatsen a?r att fo?resla? en lo?sning pa? problem i designen av plattformens administrato?rspanel. Metoden a?r en kvalitativ studie med semistrukturerade fra?gor och anva?ndartest fo?r att ta fram beslutsprocesser. Tva? anva?ndartest genomfo?rdes. Det fo?rsta anva?ndartestet genomfo?rdes med tre anva?ndare. Resultatet visade att ett antal av de kritiska funktioner som plattformen gav anva?ndaren hade brister och kunde fo?ra?ndras. Anva?ndartestet analyserades och sammansta?lldes. Litteraturstudier genomfo?rdes ocksa? i a?mnet anva?ndarcentrerad gra?nssnittsdesign. Med hja?lp av dessa studier skapades en kravspecifikation. Kravspecifikationen la?g till grund fo?r en prototyp av hur gra?nssnittets handlingserbjudanden kunde fo?ra?ndras. Ett anva?ndartest genomfo?rdes pa? prototypen med nio testpersoner. Detta test visade att antalet steg i anva?ndarnas beslutsprocesser hade minskat och att tiden det tog att genomfo?ra testet upplevdes kortare. Slutligen fo?rdes en diskussion kring hur resultatet bara kan ses som representativt fo?r de utvalda anva?ndarna i en specifik situation men att det ska kunna ligga till grund fo?r vidare studier i a?mnet. Slutsatsen a?r att det a?r sva?rt att dra generella slutsatser baserat pa? studien men att det har genererat behovet av vidare studier i a?mnet.