Vidareutveckling och utvärdering av en in-ear audiolur
Överallt ser man resultatet av den bärbara tekniken, i många öron ser man någon form av audiolur. Det kan vara ett bluetooth handsfree till en telefon eller allt som oftast hörlurar till en musikmaskin. Många telefontillverkare utvecklar nu egna speciella och ofta bra hörlurar som medföljande tillbehör till telefonen. Detta gör att tillverkare som inte är knutna till telefonbranschen har ett behov av att utmärka sig. Företaget Jays har fokuserat på att med en unik högtalarkonstruktion, design och ljuddämpande förmåga, utmana större tillverkare av portabel audio. Det här arbetet avser att undersöka hur bra de lyckas med ljuddämpningsförmågan samt att ge förslag på en förbättring av Jays in-ear hörlurar. Inledande tester avsåg undersöka hur en in-ear hörlur låter och vad som eftersträvas vad gäller ljudåtergivning hos en sådan. En enkel testmodell skapades för ändamålet och fokus låg på att utröna om hörluren d-Jays står sig bra i förhållande till andra lurar och till den uppskattat ideala modellen. För att undersöka den passiva dämpningen, utsattes luren för ett standardiserat test som är avsett för öronproppar. I samband med detta genomfördes ett subjektivt test av ljudkvaliteten och känslan som användare upplever vid ett första test av luren. Tester genomfördes också på av en prototyp som skulle efterlikna en tänkt förbättring av d-Jays i avseendet förmåga att dämpa bort ljud. Resultaten visar på svårigheter att säga vad som gör att en in-earlur låter bra. d-Jays frekvensgång är svår att placera i ett fack. Testen som genomförts antyder att den inte stålar ljud som en referenshögtalare utan har en del karaktär. Det kan vara så att dess drag är oönskade och beror på hörlurens fysiska utformning. Vad som låter bra är alltid, till slut upp till användaren. d-Jays har ljuddämpande förmåga, de fungerar väl för miljöer med buller i mellanregistret. Vilket kan vara passande för att användas i lokaler eller tillfällen där människoröster står för bullret. Däremot verkar den dämpa sämre vid höga frekvenser vilket gör den olämplig för användning i till exempel industrilokaler där buller i högfrekvensområdet förekommer. Testmodellen har visat sig vara bättre för den typen av buller. Ingen av dem ger så hög dämpning som en rätt använd skumpropp av industrimodell ger. Med viss försiktighet och beroende på bullrets styrka skulle de ändå vara ett alternativ som öronpropp.