Varför bor människor i hyresrätt?
Utvecklingen inom redovisningsområdet har gått i mycket rask takt. Den svenskalagstiftningen har anpassats till EG-rätten och gjort redovisningen onödigt svår ochkomplicerad för onoterade svenska företag. På grund av detta har bokföringsnämndenidag delat upp företag i fyra olika kategorier med olika redovisningskrav beroende påstorlek. Dessa kategorier benämns K1, K2, K3 och K4. Denna kandidatuppsats ärbegränsad till att enbart behandla K3.Bokföringsnämnden har än så länge enbart lagt fram ett utkast för K3-regelverket.Informationen i utkastet är så pass tunn att syftet med uppsatsen är att försöka ta redapå hur det nya regelverket bör utformas, så att det gynnar så många företag sommöjligt inom denna kategori. I teorin beskrivs till en början de regler som gäller förföretag idag, i väntan på att det nya regelverket. Teorin avslutas med en övergripandebeskrivning av K3-regelverket men även en härledning från utkastet tillRedovisningsrådets rekommendationer.Empirin har framställts genom kvalitativ metod där vi via intervjuer med revisorer iKarlstad diskuterat kring hur det nya K3-regelverket bör se ut och kan tänkas påverkade företag som hamnar inom K3.Efter att ha analyserat empirin och teorin kan det konstateras att många företaghamnar inom K3. En del är tidigare medelstora företag enligt de gamla gränsvärdenaoch dessa företag kommer troligtvis att få försvårade regler. De större K3-företagenkan däremot få förenklade regler då det nya regelverket kommer att innehålla mindretilläggsupplysningar än dagens regler.Vi anser att det är svårt att lösa denna problematik utan att riva den struktur som finnsinom K3. Vår slutsats är att de mindre K3-företagen bör ha mindre krav medundantagsregler än om man jämför med de större K3-företagen då det i de mindre K3-företagen inte finns ett speciellt stort externt intresse.