Två radiologiska metoder för diagnostik av pankreascancer, multidetektor datortomografi och magnetisk resonans
En litteraturstudie
SammanfattningInledning: Den årliga incidensen för pankreascancer är 9 per 100 000 invånare. En tidig diagnos ger förbättrad 5-årsöverlevnad men botar fortfarande få patienter. De senaste åren har den dåliga prognosen förbättras tack vare utvecklingen inom bilddiagnostiken. Författaren i denna litteraturstudie har valt att jämföra multidetektor datortomografi (MDCT) och magnetisk resonans (MR) med kontrastmedel för diagnostik av pankreastumör vid misstänkt pankreascancer.Syfte: Syftet med denna litteraturstudie är att undersöka vilken radiologisk undersökningsmetod som är att föredra vid diagnostisering av pankreascancer, MDCT eller MR.Frågeställning: Är det MDCT eller MR som är bäst vid diagnostisering av pankreascancer?Metod: En litteraturstudie baserad på 12 antal artiklar som är funna i databasen PubMed.Resultat: MDCT och MR har likvärdig diagnostisk säkerhet att upptäcka pankreastumör samt påvisa kärlinväxt och förutse operabilitet. Båda metoderna har en jämförbar hög noggrannhet för karakterisering av förändringens aggressivitet.Slutsats: Såväl MDCT och MR är likvärdiga två mycket bra radiologiska metoder för att diagnostisera pankreascancer. MDCT har fortfarande en större tillgänglighet är MR men dess nackdel är man utsätter patienterna för joniserande strålning. MR är därför en metod att föredra och med stor sannolikhet kommer dess tillgänglighet att öka kraftigt i framtiden.