Tv-spelsrecensionen
från minilekt till kultursidan?
Denna uppsats handlar om tv-spelsrecensionen som textgenre. Syftet meduppsatsen är att undersöka hur ett antal aspekter av språket utvecklasmellan 1996 och 2005 och jag utgår från två frågeställningar:1. Hur ser de utvalda aspekterna på språket ut i texterna?2. Hur kan resultaten förklaras?Tre hypoteser ställdes upp innan arbetets början. Den första hypotesen äratt en förändring skett. Den andra att texterna utvecklas från att vara ganskastereotypa och ha minilektdrag till texter som skulle passa på kultursidan ien dagstidning eller i en kulturtidskrift. Den tredje hypotesen är att dennautveckling bör förklaras med hjälp av flera olika faktorer, alltså inte enbarten faktor.Materialet består av 42 recensioner från tre år, 1996, 2001 och 2005,alltså 14 recensioner per år. Recensionerna är hämtade ur tidningenSuperPLAY.I uppsatsen visar jag med hjälp av en kvalitativ textanalytiskundersökning hur dessa recensioner utvecklats under tidsperioden. Deaspekter som undersöks är: skribent, läsare, funktion, längd, innehåll,disposition, lexikon, syntax samt stilnivå.Resultaten visar att det har skett förändringar på flera områden i texternaunder den undersökta tidsperioden, och de pekade även på att texternautvecklats från att ha minilektdrag till att ha drag av kulturartikeln. Då detgäller förklaringar till att förändringarna skett tyder resultaten på att detfinns flera, och de jag främst kunnat belägga är att läskretsen ändrats, attsjälva tv-spelsområdet genomgått en teknisk utveckling, och att medietsförutsättning förändrats. Resultaten tyder alltså på att de tre hypotesernastämmer.