Tinnitus, depressioner, ångest och hur dessa faktorer samvarierar
en litteraturstudie
Syfte: Syftet med denna studie var att ja?mfo?ra den initiala komforten mellan sfa?riska och asfa?riska stabila linser da? uppfattningen har varit att asfa?riska linser (med sin mer fo?ljsamma passform) borde vara bekva?mare.Metoder: Studien omfattade 30 deltagare med en medela?lder pa? 26 a?r. Med hja?lp av topografens (Topcon CA-100) kontaktlinstillpassningsprogramvara valdes en sfa?risk A- design lins (fra?n Nordiska Lins) och en asfa?risk A90 lins (fra?n Expert Optik, Sverige) ut med passande parametrar. Linserna sattes i vardera o?ga utan att fo?rso?kspersonen visste vilken lins som var vilken. Efter 5 respektive 15 minuter fick patienten, med hja?lp av en modifierad VAS-skala, avgo?ra hur linserna ka?ndes ba?de i ho?ger och va?nster o?ga.Resultat: Ingen signifikant skillnad i komforten mellan de asfa?riska och sfa?riska linserna varken observerades efter 5 (p=0,78) eller 15 (p=0,84) minuter. O?verlag o?kade komforten ba?de fo?r de asfa?riska och fo?r de sfa?riska linserna efter att de suttit i en stund; komforten o?kade med 0,9 enheter fo?r de asfa?riska respektive 1,1 enheter fo?r de sfa?riska linserna mellan 5 och 15 minuters ba?rtid. Det fanns en signifikant skillnad i komfort fo?r den enskilda asfa?riska linsen mellan fo?rsta och andra graderingstillfa?llet (p=0,015) och samma ga?llde de sfa?riska (p=0,0001).Slutsats: Resultatet visar ingen markant skillnad i initial komfort pa? stabila linser med dessa olika typer av designer; en multikurvig asfa?risk samt en trekurvig sfa?risk lins. Med detta i a?tanke beho?ver man inte, ur ett komfortma?ssigt perspektiv, ta ha?nsyn till den specifika designen vid tillpassning med moderna stabila linser.