Successiv vinstavräkning

Det finns ingen enhetlig syn inom redovisningsteorier på vad som utgör redovisningens huvudsakliga syfte. Utgångspunkten i denna uppsats är att redovisningen är ett språk och kommunikationsmedel för kapitalmarknadens aktörer. För att redovisningen ska uppnå en rättvisande bild av ett företags ställning och resultat krävs att informationen uppfyller ett antal kvalitativa egenskaper. Dessa egenskaper är relevans, tillförlitlighet, jämförbarhet och begriplighet. Vid projekt som sträcker sig över flera redovisningsperioder, så kallade pågående arbeten, uppkommer ett värderingsproblem då realisationsprincipen och försiktighetsprincipen kommer i konflikt med matchningsprincipen. I dagsläget är det dock matchningsprincipen som är den dominerande principen gällande intäktsredovisning och det är även denna som ligger till grund för redovisningsmetoden successiv vinstavräkning. Utifrån uppsatsens avstamp i kapitalmarknadsperspektivet har aktie- och kreditanalytikers syn på huruvida successiv vinstavräkning uppfyller de kvalitativa egenskaperna och därmed bidrar till uppvisandet av en rättvisande bild undersökts. Detta har utförts genom intervjuer med tre bygg- och entreprenadbranschanalytiker eftersom denna bransch i stor utsträckning tillämpar successiv vinstavräkning. Vidare har en invägning av tidigare studiers resultat av intervjuer med bygg- och entreprenadbranschen och dess revisorer utförts. De slutsatser som kunde dras utifrån analysen av de utförda intervjuerna samt de tidigare studiernas resultat är: a) analytikerna likväl som branschen och revisorerna finner metoden successiv vinstavräkning relevansskapande, b) tillförlitligheten anses bristfällig, i synnerhet enligt analytikerna och detta kan till exempel bero på svårigheten att beräkna färdigställandegraden i projekten c) redovisningsinformationens jämförbarhet anses av samtliga aktörer öka vid tillämpandet av metoden successiv vinstavräkning i förhållande till färdigställandemetoden, d) analytikerna upplever redovisningen som tillhandahålls vid tillämpningen av metoden successiv vinstavräkning som svårbegripligt och detta kommer av deras begränsade insyn i kalkyl- och prognosförfarandet. Slutligen kan sägas att det analytikerna fäster störst vikt vid, gällande de kvalitativa egenskaperna, är relevansen eftersom deras analyser är beroende av relevant och aktuell information.

Senaste sökningar:

© 2024 Allauppsatser.se | Nyheter Sidkarta