Sta?lha?ttor i plenisalen
Hur nyhetspressen hanterat Sverigedemokraternas intra?de i Riksdagen som en ikonisk ha?ndelse
Genom denna studie har jag a?mnat att analysera hur svensk nyhetspress gett uttryck fo?r en ikonisk ha?ndelse i hanteringen av Sverigedemokraterna i samband med att dessa blev invalda i Riksdagen ho?sten 2010. Syftet med studien har varit att utifra?n mina teoretiska utga?ngspunkter se vad en ikonisk ha?ndelse betyder i nyhetspressens rapportering kring Sverigedemokraterna i samband med valet och en tid efter detta. Utga?ngspunkterna i studien har utgjorts av teorier med fokus pa? tendenser i hur media skildrar betydande ha?ndelser, samt det kollektiva minnet. Den mest grundla?ggande teorin i studien har utgjorts av Patricia Leavys ?Iconic Events?, da? pressens hantering av denna ha?ndelse som ikonisk a?r det jag studerat. Denna teori har a?ven haft stor inverkan pa? denna underso?knings fra?gesta?llningar, metod och val av material.Fo?r att studera detta har jag genomfo?rt ideologikritiska diskursanalyser pa? sex artiklar. Denna metod liknar den Leavy anva?nt sig av i sina analyser av den ikoniska ha?ndelsens uttryck i pressen. De sex artiklarna som analyserats i denna uppsats a?r ha?mtade fra?n Aftonbladet, Expressen och Dagens Nyheter, vilka utgo?r tre av Sveriges sto?rsta nyhetstidningar. Resultatet av genomfo?rda analyser har sedan antagit en form av tre tidsbundna kategorier vilka besta?r av Valdagen, Dagen efter valet och En tid efter valet. Utifra?n dessa tre kategorier har jag sedan analyserat och resonerat kring vad den ikoniska ha?ndelsens na?rvaro i de utvalda artiklarna inneba?r. I dessa resonemang behandlar jag bland annat hur vissa av de utvalda artiklarna uttrycker en skam till fo?ljd av en nationell identitetskris som uppsta?r na?r SD, som tilldelats en roll som de onda blir en del av den svenska identiteten.