Skillnaden i muskelaktivitet vid jämförelse av olika vadskydd
SammanfattningSyftet med studien var att undersöka om det fanns någon skillnad i muskelaktivitet ivadmuskulaturen när olika eller inget vadskydd användes vid vadpress. Jämförelsegjordes mellan vadskydd (A), stickat av ett modifierat polyolefingarn och ett tillstickningen identiskt och utseende näst intill identiskt vadskydd (B) av polyamid,samt utan vadskydd.Testgruppen bestod av 13 män från militärhögskolan i Halmstad. Testpersonernagenomförde vadpress i smithmaskin* på en belastning av 50% av 1RM*.Muskelaktiviteten mättes med hjälp av sEMG* och tre mätningar per persongenomfördes. Det första utan vadskydd, andra med vadskydd A och det tredje medvadskydd B. Resultaten visade ingen signifikant skillnad i muskelaktivitet mellan användandet avvadskydd A och vadskydd B eller mellan vadskydd A och utan vadskydd.Mätmetoden sEMG är känslig och kan ha gett missvisande resultat. Fler studierbehöver göras dels angående skillnad i muskelaktivitet och dels för att testavadskyddens eventuella andra egenskaper, positiva eller negativa. Intresset väcktes attutveckla metoden för framtida studier/forskning. AbstractThe purpose of this study was to investigate whether there was any difference inmuscle activation in the calf muscles with different or no calf protector used in calfpress. Comparison was made between a calf protector (A), made with modifiedpolyolefin, and another calfprotector (B) of polyamide with identical knitting andalmost identical appearance, and without the calf protector.The test group consisted of 13 men from the military academy in Halmstad. The testsubjects used a smith machine and performed calf raises on a load of 50% of 1RM.Muscle activity was measured using sEMG and three measurements per person wereconducted. The first measurement without calf protector, second with calf protector Aand the third with calf protector B (appearance almost identical with A).The results showed no significant difference in muscle activation between the use ofcalf protector A and B, or between calf protector A and without calf protector.However, the method used is very sensitive and it is hard to tell if the result is corrector not. More studies need to be done concerning differences in muscle activation butalso to measure if there are other differences, negative or positive, between the calfprotectors. Interest was awakened to develop methodology for future studies research.