Samspelet mellan reglerna om företrädaraqnsvar vid sköntaxering av rörelsedrivande bolan
SammanfattningEfter den 1 januari 2004 har antalet tvister angående personligt ansvar för bolagsföreträdarevad gäller bolagets skulder ökat dramatiskt. En av anledningarna till denna ökning avtvister angående företrädaransvar är lagändringen i förmånsrättslagen den 1 januari 2004. Ioch med denna lagändring förlorade skatter och avgifter sin status som prioriterade fordringari ett konkursbo. I och med denna förändring behandlas numera dessa båda statligainkomstkällor som fordringar utan förmånsrätt. Härmed är staten med SKV som ombudendast berättigad till betalning först efter att borgenärer med särskild förmånsrätt fått betalt.Innan denna lagändring kunde Skatteverket (SKV) inta en avvaktande ställning vadgäller skatter och avgifter då dessa betalades in i vilket fall. Med anledning av dessa nya reglerhar SKV numera intagit ett borgenärsperspektiv om innebär en mer offensiv inställningifråga om indrivandet av skatter och avgifter av rörelsedrivande bolag.Rekvisiten för fastställandet av ett företrädaransvar stadgas i 12 kap 6 § SBL och även dessaregler fick sin nuvarande lydelse den 1 januari 2004. För att bli ålagd personligt ansvar förbolagets skatter och avgifter gäller att bolagsföreträdaren ska ha agerat grovt oaktsamt elleruppsåtligt då betalning av dessa ekonomiska poster inte skett. I mål nr 1907-04, Göta Hovrättklargörs detta på ett ingående sätt och detta analyseras i uppsatsen.Mina slutsatser angående problemen med samspelet mellan reglerna om företrädaransvar äratt SKV har en alltför långtgående möjlighet som borgenär då de kan åberopa personligtansvar för en bolagsföreträdare och på så vis driva in sina fordringar. Att som vanlig bolagsföreträdareinse att personligt ansvar kan bli aktuellt då skatten inte betalats in före desförfallodatum är inte helt lätt att förutse. Med anledning av detta då ett företrädaransvarkan leda till allvarliga konsekvenser för en företrädare och efter som antalet mål i ämnetökat dramatiskt de senaste åren är det viktigt att lagen är tydlig så andra än jurister kan tolkareglerna och på så vis förutse händelseförloppet och undvika fastställandet av ett företrädaransvar.