STIMPROCESSEN
En fallstudie av STIM och dess insamlings- och fördelningsverksamhet
Uppsatsens syfte är att ta reda på hur STIM:s insamlings- och fördelningsregler ser ut och ta reda på varför det är på det sättet, samt att undersöka ifall det finns några brister och hur de i sådant fall kan åtgärdas.För att få fram orsaken till utformningen av de insamlings- och fördelningsregler STIM använder har vi valt en kvalitativ studie där vi intervjuat STIM. Vi har även intervjuat olika aktörer, exempelvis musikförlag, som har kontakt med STIM, för att belysa eventuella brister. Totalt har vi gjort sju intervjuer. Vi har dessutom använt sekundära källor så som årsredovisning och material från STIM:s hemsida till beskrivandet av insamlings- och fördelningsreglerna.STIM:s insamlings- och fördelningsregler är utformade av styrelsen och baseras på olika faktorer. Bland annat har STIM krav från upphovsrättssällskap i världen att hålla sina administrativa kostnader nere. De administrativa kostnaderna är centrala för hur noggrann insamling och fördelning STIM driver.De brister som framkommit är bland annat att STIM ligger efter den tekniska utvecklingen och de nya användningsområdena för musik som detta innebär. STIM är bra för de stora upphovsmännen som figurerar frekvent i radio och TV. Dock är de mindre upphovsmännen inte lika uppmärksammade då STIM inte fokuserar på att samla in småpengar från mindre områden där mindre upphovsmän eventuellt figurerar. STIM:s monopolställning på den svenska marknaden bidrar till att det inte finns någon direkt press på dem att förändra verksamheten. En mindre konkurrent som skulle fokusera på nya marknader och mindre marknader som är eftersatta i STIM:s verksamhet, är behövlig.