Revisorers oberoende
En kvalitativ studie med utga?ngspunkt i revisorers agerande vid missta?nkt brottslighet
Av de ekobrottsmisstankar som varje a?r la?mnas till a?klagare sta?r revisorer fo?r ungefa?r 1,4 procent. Detta anses vara remarkabelt med tanke pa? att revisorer a?r den externa part med mest insyn i ett bolags verksamhet. Tidigare forskning menar att den la?ga andelen rapporterade brott av revisorer kan fo?rklaras av att revisorer a?r beroende av ett fo?rha?llande till sina klienter ur ba?de ett socialt som ett affa?rsma?ssigt perspektiv. Det finns sa?ledes incitament fo?r revisorer att inte anma?la en brottsmissta?nkt klient. Samtidigt som revisorer kritiserats fo?r att sta? sina klienter fo?r na?ra a?r det lagstadgat att dessa ska vara oberoende gentemot klienterna, vilket inneba?r att de inte ska la?ta sitt omdo?me pa?verkas av exempelvis en klientrelation samtidigt som revisorerna sja?lva ska besta?mma revisionens inriktning och omfattning. Oberoendet bo?r sa?ledes utesluta en social och affa?rsma?ssig klientrelation. Det pa?ga?r dessutom ett arbete pa? revisionsbyra?erna med att sprida professionens va?rderingar bland de ansta?llda fo?r att fa? dessa att anamma oberoendet. Studier visar dessutom att oberoendet sta?r sig starkare hos partners a?n revisorer la?ngre ner i byra?hierarkin, vilket indikerar att a?ven auktoriserade revisorer och revisorsassistenter uppvisar olika grad av oberoende.I denna uppsats utga?r vi fra?n revisorers anma?lningsplikt enligt Aktiebolagslagens 9 kapitel och underso?ker om revisorer a?r oberoende eller om de tenderar att prioritera klientrelationen. A?ven mo?jliga skillnader mellan auktoriserade revisorer och revisorsassistenter belyses. Fo?r att kunna besvara syftet anva?nds semistrukturerade intervjuer med revisorer fra?n de fyra sto?rsta revisionsbyra?erna, det vill sa?ga Deloitte, EY, KPMG och PWC.I studien finner vi inget sto?d fo?r att en klientrelation utesluter oberoendet men vi finner indikationer pa? att klientrelationen hotar oberoendet. Vidare finner vi ingenting som talar emot att klientrelationen a?r den prima?ra anledningen till varfo?r revisorer bortser fra?n anma?lningsplikten. Da?remot finner vi fler faktorer som kan fo?rklara varfo?r revisorer agerar som de go?r vid missta?nkt brottslighet och dessa a?r den straffra?ttsliga kompetensen, disciplina?ra a?tga?rder fra?n Fo?reningen fo?r Auktoriserade Revisorer och Revisorsna?mnden, viljan att bli partner samt okunskapen kring revisionsbyra?ernas interna rutiner fo?r hantering av missta?nkt brottslighet. Studien indikerar vidare att revisorerna a?r oberoende men i olika grad, vilket a?ven teorin antyder. De auktoriserade revisorerna tycks sa?tta oberoendet framfo?r klientrelationen medan studien indikerar att revisorsassistenterna ser klientrelationen som prima?r.