Retorik i praktik
Postproduktion av ljud & bild i dokumentärfilm
I detta kandidatarbete svarar vi på frågan ?Hur använder man postproduktion som
ett retoriskt verktyg för att förstärka en dokumentärfilms budskap??. Retorik
står i konflikt med dokumentärfilm. Vi anser att retoriken vill påverka medan
en dokumentär vill undervisa. Med hjälp av Aristoteles tre grundlagar för
retorik, ethos, logos och pathos, försöker vi påverka tittarens tycke om en
dokumentärfilms budskap via postproduktion. Vi svarar på vad dessa tre
grundlagar är för någonting och berättar om hur vi använder dem i vår
dokumentärfilm.
Genom analyser av existerande dokumentärer kan vi se exempel på hur dessa lagar
appliceras. I ett visst exempel används ethos för att leda tittaren, i ett
annat exempel så används pathos mer för att nå ut. Vi ser då vad som är viktigt
i retoriken och vad som är valbart. Genom dessa analyser kan vi se mönster i
retoriken som vi kan använda för att göra postproduktion till ett medvetet
retoriskt verktyg.
In this bachelors thesis we answer the question ?how does one use
postproduction as a rhethorical tool to enhance a documentary?s message??.
Rhethorics is in conflict with Documentary. We believe that rhethorics want to
influence, whilst documentary wants to educate. We try to effect a
documentaries message through postproduction, using Aristotles three laws of
rhethorics, ethos, logos and pathos. We tell you what these laws are and speak
about how we used them in our documentary.
Through analysing existing documentaries we are able to see examples on how
these laws are applied. In one example ethos is prominent, in another example,
pathos is used more. We then see what in rethorics are necessary and what is
optional.. Through those analyses we can see patterns in rhethorics that we can
use to make postproduction into a concious rhethorical tool.