Reduktion av stoftutsla?pp fra?n na?rva?rmepanna genom tillsats av kaolin som bra?nsleadditiv
Ho?rnefors a?r en ta?tort bela?gen strax so?der om Umea?. Orten har ett fja?rrva?rmena?t som a?gs och drivs av Umea? Energi AB da?r tva? pelletseldade pannor sta?r fo?r den huvudsakliga produktionen.Det finns en risk att fja?rrva?rmeproduktionen i Ho?rnefors blir satt under ha?rdare utsla?ppskrav genom ett nytt direktiv som eventuellt kommer att info?rlivas under 2015. Direktivet kommer troligen att sa?tta ett gra?nsva?rde fo?r stoftutsla?pp pa? 45 mg/Nm3 vid 6% O2 fra?n och med a?r 2030 vilket a?r sa? la?gt att pannorna Ho?rnefors inte kommer klara av det. I detta arbete har da?rfo?r metoden att minska stoftutsla?pp genom additivtillsats underso?kts.Det besta?mdes att proveldningar skulle utfo?ras med kaolin som tillsatsmedel. Kaolin a?r ett lermineral som fa?ngar upp kalium vilket a?r ett problematiskt a?mne na?r det kommer till stoftutsla?pp. Testerna utfo?rdes genom att blanda in kaolin i pelletsstro?mmen pa? va?g in i pannan, stoftutsla?pp och storleksfo?rdelning pa? stoftet ma?ttes i utga?ende ro?kgaskanal innan skorstenen. Driftfallen vid testerna delades in i ho?g och la?g last samt 0.3 eller 1 vikt-% inblandning av kaolin. I tilla?gg till detta sa? gjordes referenstester utan inblandning av kaolin ocksa? vid ho?g och la?g last.Resultatet av proveldningarna pa? la?g last visar att en signifikant reduktion av stoftutsla?pp erho?lls redan vid 0.3 vikt-% kaolin och att utsla?ppet minskade ytterligare vid 1 vikt-% kaolin. Detta gjorde att pannan med god marginal skulle klara sig under den fo?reslagna gra?nsen med endast 0.3 vikt-% kaolin inblandat.Vid ho?g last gav proveldningarna inte ett signifikant resultat och det gick da?rmed inte att se na?gon skillnad mellan proverna med och utan kaolininblandning. Pannan skulle da?rmed inte klara den fo?reslagna gra?nsen pa? 45 mg/Nm3. Anledningen till detta a?r troligen fo?r ho?g hastighet pa? gasflo?det genom ba?dden vilket orsakat medryckning av partiklar.Slutsaten av arbetet a?r att stoftreduktion genom tillsats av kaolin fungerar bra vid la?g last men ger ingen skillnad vid ho?g last. Kaolintillsats skulle vara det absolut ba?sta alternativet fo?r stoftreduktion om det skulle fungera vid a?ven vid ho?g last pa? grund av det relativt la?ga priset. O?nskas en snabb lo?sning rekommenderas spa?rrfilter eftersom det ger ett garanterat stoftutsla?pp under gra?nsva?rdet. Bera?kningarna pa? ekonomi fo?r de olika reningsmetoderna utva?rderades ocksa? med nuva?rdes- metoden och en kalkylra?nta pa? 8%. Ekonomibera?kningarna visade att det billigaste alternativet a?r kaolintillsats, da?refter kommer spa?rrfilter och dyrast a?r elfilter.Metoden med additivtillsats i den bero?rda anla?ggningen kan troligen fo?rba?ttras avseva?rt. Som ett steg rekommenderas att underso?ka mo?jligheterna att bygga om bra?nslematningen sa? att bra?nslet inte so?nderdelas innan det na?r pannan. Nya tester bo?r ocksa? genomfo?ras med a?ndrad lufttillfo?rsel da?r mindre prima?rluft tidigt pa? rosten skulle vara o?nskva?rt.