Rättshjälp och rättsskydd
en jämförelsestudie
Syftet med denna uppsats har varit att utreda konsekvenserna av att rättshjälpen blivit subsidiär till rättsskyddsförsäkringarna. Uppsatsen grundar sig på traditionell juridisk metod samt jämförelser av försäkringsvillkor och statistik. Behovet av rättshjälp har funnits långt tillbaka, dock infördes den första rättshjälpslagen i Sverige först år 1972. Parallellt med rättshjälpen finns rättsskyddsförsäkringar, som ingår i hemförsäkringen. År 1996 blev rättshjälpslagen subsidiär vilket betyder att rättsskyddsförsäkringen skall användas i första hand om behov av hjälp finns. Rättshjälpslagen blev subsidiär bland annat för att Staten ansåg att den äldre lagen var kostsam och dels för att staten ansåg att det fanns ett fullgott skydd i hemförsäkringarna. Vid jämförelse av statistik har det framkommit att några besparingar inte gjorts, istället har kostnaderna endast omfördelats. Ytterligare konsekvenser av reformen är att staten överfört ett stort ansvar på försäkringsbolagen eftersom dessa bland annat utformar försäkringsvillkoren själva. För den enskilde har lagändringen medfört att det är svårare att erhålla rättshjälp.