Rätten till personlig assistans
En ansats att klargöra innebörden av "annan hjälp som förutsätter ingående kunskap om den funktionshindrade"
En upphandlande myndighet har en skyldighet att fo?lja upphandlingslagstiftningen na?r myndigheten upphandlar varor eller tja?nster. Vid rena lago?vertra?delser eller vid otilla?tna direktupphandlingar kan myndigheten bli skadesta?ndsskyldig. Skadesta?ndet har ba?de ett reparativt och ett preventivt syfte och ra?ttsmedlet skadesta?nd syftar till att sa?kersta?lla en effektiv tilla?mpning av upphandlingsdirektiven sa? att EU-ra?tten fa?r fullt genomslag i nationell ra?tt. En leveranto?r som har lidit skada vid en upphandling kan tillerka?nnas skadesta?nd, om leveranto?ren i allma?n domstol kan bevisa att den upphandlande myndigheten har o?vertra?tt upphandlingslagstiftningen. Dessutom ma?ste leveranto?ren visa att denne har lidit en skada samt att det fo?religger ett kausalsamband mellan o?vertra?delsen och skadan.Leveranto?ren har en skyldighet att begra?nsa sin skada genom att bega?ra o?verpro?vning av en upphandling om den upphandlande myndigheten har o?vertra?tt upphandlingslagstiftningen. Om leveranto?ren fo?rsummar att go?ra detta riskerar leveranto?ren att inte bli ersatt fo?r sina skador. Ansvaret a?r alltid strikt na?r en o?vertra?delse av LOU har konstaterats, men olika typfall av o?vertra?delser inneba?r olika beviskrav och ersa?ttningsbesta?mmande. Fo?r att leveranto?ren ska fa? ersa?ttning med positiva kontraktsintresset kra?vs det att den upphandlande myndigheten har tecknat ett kontrakt med en leveranto?r. Ett ogiltigt upphandlingskontrakt kan ogiltigfo?rklaras av fo?rvaltningsdomstol, vilket inneba?r att den leveranto?r som fa?tt sitt avtal ogiltigfo?rklarat kan tillerka?nnas skadesta?nd. Innan na?got upphandlingskontrakt a?r slutet kan de skador som uppsta?tt ersa?ttas i enlighet med det negativa kontraktsintresset fo?r den eller de leveranto?rer som lidit skada. Praxis har a?ven visat att o?verpro?vningskostnader kan ersa?ttas inom ramen fo?r skadesta?ndet. Den upphandlande myndigheten har dock ingen skyldighet att slutfo?ra en pa?bo?rjad upphandling, och det sta?r myndigheten ta?mligen fritt att avbryta en upphandling utan att riskera att bli skadesta?ndsskyldig.Uto?ver den EU-ra?ttsliga upphandlingslagstiftningen kan en upphandlande myndighet bli skadesta?ndsskyldig enligt skadesta?ndslagens regler, om myndigheten har gett felaktig information till en leveranto?r under upphandlingen. Skadesta?nd a?r endast ett av ma?nga ra?ttsmedel som kan nyttjas fo?r att reparera den skada som uppsta?tt.?