Ränteavdragsbegränsningar
De nuvarande reglernas förenlighet med etableringsfriheten
Tax lawInterest deduction limitationFreedom of establishmentEU-lawSkatterättRänteavdragsbegränsningarEtableringsfrihetEU-rätt
Skatteverket identifierade tidigt förekomsten av koncerninterna skatteplanerings-förfaranden med ränteavdrag. Regeringen befarade att den svenska skattebasen skulle urholkas om åtgärder mot dessa förfaranden inte vidtogs. 2009 infördes de första ränteavdragsbegränsningsreglerna för att sedan utvidgas 2013. De svenska reglerna har effekten att utländska bolag drabbas av begränsningarna i högre omfattning än inhemska, vilket innebär att reglerna riskerar att inskränka den fria etableringsrätten inom EU.Syftet med uppsatsen är att utreda huruvida de svenska ränteavdragsbegränsningsreglerna är förenliga med etableringsfriheten inom EU. Frågan kring reglernas förenlighet med EU-rätten är viktig för alla som verkar på den inre marknaden inom EU. Uppfattningarna kring frågan är tvetydig. Kritik har framförts mot att reglerna inte är förutsebara och rättssäkra eftersom de innehåller ett flertal oklara begrepp och att tillämpningsområdet därmed inte är klarlagt.Efter utredning av frågan anser uppsatsförfattaren att reglerna medför ett hinder mot den fria etableringsrätten eftersom reglerna gör det mindre attraktivt för utländska bolag att etablera sig i Sverige. Ränteavdragsbegränsningsreglerna skulle kunna rättfärdigas genom en kombination av rättfärdigandegrunder åberopade tillsammans med grunden om att motverka skatteflykt. Emellertid medför reglernas nuvarande utformning att det föreligger brister rörande reglernas rättssäkerhet och förutsebarhet. En reglering som inte uppfyller dessa krav anses inte heller uppfylla kravet på proportionalitet. Ränteavdragsbegränsningsreglerna utgör därmed en inskränkning mot den fria etableringsrätten som inte kan rättfärdigas.