Pelletäppan, tennishall med bristfällig konstruktion
En fallstudie av massiv limträkonstruktion
Detta arbete bygger på en jämförelse mellan Boverkets Byggregler och Eurokoder för en befintlig limträkonstruktion. Referensobjektet är en tennishall belägen i Botkyrka kommun. Objektet byggdes under början på 90-talet i form av en treledsram med taktäckning av PVC duk som vilar direkt på limträbalkarna, inklusive en inre duk med mellanliggande isolering och luftspalt. Under de senaste åren har konstruktionen uppvisat tecken på svagheter med bl.a. stora sprickor i limträbalkarna, dessa skador kulminerade i att på begäran av kommunen stänga av anläggningen för fortsatta spel.Oavsett om beräkningarna utförs med BKR eller Eurokoder som är norm idag så har stommen inte tillräckligt bärighet för sin egentyngd och dagens snölast. Detta kan tyckas vara märkligt men förklaringen kan vara att man utförde byggnaden med tanke på att snön glider av hallen och inte ackumuleras. Med detta i åtanke skulle snön glida av om yttertaken hade hållits varm, mycket tyder på att så skulle ha varit fallet om fläktarna som luftar spalten i takkonstruktionen hade varit igång. Enligt Roger Vintemar, verksamhetschef för Idrott och Anläggning på Botkyrka kommun, har fläktaggregatets på/av knapp placerats lättillgängligt i spelargången och det finns anledning att misstänka att fläktaggregatet har varit avstängd vid långa perioder. Sprickorna i bågarna kan bero på överlast eftersom snön har ackumulerats och inte glidit av. Med avseende på hur konstruktionen är utformad och att det har blivit vattenansamlingar på spelbanan är det inte orimligt att ifrågasätta dragstagets rostskydd. Skulle dragstaget som håller ihop de två bågarna brista finns det en överhängande risk för s.k. sprött brott med ett snabbt ras till följd.