Påträffande av naturlig arsenik vid produktion och dess hantering
En fallstudie av Trafikplats Rosersberg
Natural arsenicProductionDecontamination methodRoad productionNaturlig arsenikProduktionSaneringsmetodVäg produktion
I Rosersberg har Trafikverket byggt en ny trafikplats under 2011-2013. Projektet stötte på komplikationer som ledde till att arbetet försenades främst på grund av förekomsten av arsenik i jord, berg samt grundvattnet. Dessa förseningar ledde till att projektet försenades med ca nio och en halv månad till en merkostnad på över 30 miljoner kronor till följd av över 200 (ÄTA).Detta projekt behandlar grundämnet arsenik i byggfasen och hur en hantering av ämnet bör gå till. Genom instudering av arbetsmaterial från projektet samt intervjuer med personer som varit inblandade har undersökningar gjorts och en sammanställning av dessa återfinns i rapporten. I rapporten har jag arbetat med att sammanfatta metoderna som Trafikverket arbetat med och hur projektet fortlöpt. Jag har även arbetat med att ta fram alternativa metoder för hantering och sanering av arsenik för grundvatten, jord- och bergmassor.Problemlösning som jag sökt svar på är:? Hur man stabiliserar arsenik och sedan hindrar det från att sprida sig från en nivå till en annan.? Hur man kan sanera och hantera arsenik när det förekommer i produktionsskedet, med en rimlig lösning.? Hur man återanvänder sanerade massorna.? Hur utförandet av sanering kan göras på kortare tid och med mindre kostnader.Dag- och grundvatten samlades i dammar som därefter pumpades ut till vägdiken för att därefter luftas genom självfall till Verkaån. Jordprover gjordes genom XRF och laborationsanalyser som därefter klassificerades till KM och MKM. Dessa massor kunde därefter deponeras eller återanvändas om massorna var rena.Sprängsten från ramp 118 och borrkax laktestades och därifrån gjordes en riskbedömning för spridning av arsenik. Sprängmassor som inte överskred naturvårdsverkets riktlinjer kunde användas i berglager och förstärkningslager i vägkonstruktionen.Framtagning av alternativa lösningar till sanering för grund- och ytvatten, jord- och bergmassor har gjorts. Genom reaktiv barriär/filterteknik kan yt- samt grundvatten renas effektivt. Jordmassor kan genom jordtvätt renas på plats vid bygganläggningen, denna metod kan rena upp till 20 ton/timme. Denna metod är effektiv då jordmassorna inte är alltför stora. Ur kostnadsperspektiv är denna metod inte alltför dyr då transportkostnader inte finns. Berg kan genom inneslutning deponeras i marken. Då tätning är korrekt omsluten bör inte den hydrauliska konduktiviteten överstiga 5*10^-10 m/s. Jag anser att dessa metoder är lämpliga i fall där arsenik förekommer i stora mängder.