På tal om metadon
En diskursanalys av läkemedelsassisterad underhållsbehandling
Läkemedelsassisterad underhållsbehandling för opiatberoende har sedan 1966 bedrivits i Sverige, och har genom tiderna varit föremål för diskussioner och debatter. Syftet med denna studie är att granska hur debatten kring underhållsbehandling utformats i media och genom vilka aktörer. Det empiriska materialet består av texter från svensk storstadspress, under tidsperioden 2010-2013. Studien utgår från ett socialkonstruktionistiskt perspektiv. Analysen utgår från Norman Faircloughs kritiska diskursanalys, och främst från dennes tredimensionella modell som innefattar textanalys, analys av diskursiv praktik samt social praktik. Genom textanalys granskas hur talarna uttrycker sig och vem som säger vad. Den diskursiva praktiken undersöks genom interdiskursivitet och intertextualitet, för att klarlägga vilka diskurser som förekommer samt hur de påverkar och influeras av varandra. Den sociala praktiken analyseras genom hegemoni och ideologi, för att se hur makt uttrycks och vilka eventuella konsekvenser det får för den sociala praktiken. De mest framträdande resultaten är att en tydlig medicinsk och politisk diskurs finns representerad i det empiriska materialet, samt att aktörer som uttrycker sig formulerar sina uttalanden så de i hög grad framställs som sanning. De aktörer som uttalar sig härstammar främst från expertpositioner, brukare uttalar sig i liten utsträckning. Debatten är snarare en kamp om vem som ska tillskrivas makt eller inte, snarare än huruvida behandlingen ska få tillstånd att existera. Diskussionen förs främst genom aktörens inställning till behandlingen, problem kopplade till behandlingen samt genom att motståndares argument smutskastas.