På agendan
En undersökning om Svininfluensans gestaltning i Dagens Nyheter och Expressen
Syftet med uppsatsen har varit att underso?ka hur Svininfluensan framsta?lldes i tva? tidningar a?r 2009, det a?r da? den var som mest omskriven. Underso?kningen utga?r ifra?n teorin om risksamha?llet och dagordningsteorin. Den fra?gesta?llning jag utga?tt ifra?n a?r: Hur ser rapporteringen av Svininfluensan ut i Dagens nyheter och Expressen under november 2009? Underso?kningen fokuserar pa? vilka som har fa?tt komma till tals i tidningarna och vad de fa?tt uttala sig om. Pa? sa? vis studerar jag vad la?sarna fick veta om influensan.Jag har anva?nt mig av kvantitativmetod i form av ett kodschema da?r jag ga?tt igenom 71 artiklar fra?n Dagens Nyheter (DN) och Expressen. Uppsatsens syfte har inte varit att ja?mfo?ra tidningarna, a?ven om en viss ja?mfo?relse fo?rekommer, utan att fa? en sa? bred bild av rapporteringen som mo?jligt. Resultatet har analyserats utifra?n teorin om risksamha?llet och dagordningsteorin.Resultatet visade att allma?nheten fra?mst fick information kring hur ma?nniskor ska undvika att smittan, vilka grupper som har sto?rst risk att smittas, hur processen fo?r vaccineringen ser ut, argument till varfo?r man bo?r eller inte bo?r vaccinera sig och hur ma?nga som avlidit. Det framgick inte tydligt i de analyserade texterna att Svininfluensan var en pandemi, trots att WHO tidigt bedo?mde influensan som sa?dan. Tidningarna informerade inte omfattningen av de bieffekter som orsakades av vaccinet.