Omedvetna elitister? En studie av svenska journalisters förhållningssätt till två olika Demokratimodeller
Den här uppsatsen syftar till att beskriva svenska journalisters förhållningsätt till sittdemokratiska uppdrag. Vilket demokratiskt ideal strävar journalisterna mot genom sinayrkesideal? Och vilket demokratiskt ideal betraktar journalistkåren som önskvärt? Gynnarjournalisterna sina egna demokratiideal i sin yrkesroll? Eller finns det en diskrepans mellanderas demokratiideal och den typ av demokrati som de faktiskt bidrar till? Frågorna besvarasgenom att kartlägga journalisternas förhållningssätt till två polära demokratimodeller ?elitdemokrati och deltagardemokrati. För att klargöra vilken demokratimodell somjournalisternas yrkesideal motsvarar bäst analyseras yrkesidealens förhållningssätt till olikakrav som demokratimodellerna ställer på journalistiken. Journalisternas generellademokratiideal undersöks därefter genom enkätundersökningar. Studiens frågeställningarbesvaras dels genom att använda empiri från tidigare forskning och dels genom att samla inny statistik. Avslutningsvis jämförs journalisternas yrkesideal och deras demokratiideal medvarandra. Bidrar yrkesidealen till att förverkliga journalisternas demokratiideal eller finns deten diskrepans mellan dimensionerna? Av uppsatsens resultat framgår att journalisternasyrkesideal motsvarar elitdemokratin bäst medan deras demokratiideal tvärtom kan betraktassom deltagardemokratiska. Med andra ord förefaller det finnas en diskrepans mellanjournalistkårens yrkesideal och deras demokratiideal.