Olika identifieringsmetoder för häst
En säker identifiering av hästar är viktig när det gäller avel, spelsäkerhet, försäljning,smittskydd och livsmedelssäkerhet. Syftet med denna litteraturstudie var att jämföra olikaidentifieringsmetoder med avseende på säkerhet och enkelhet vid avläsning, hållbarhet övertid, som inte kan manipuleras, kostnader, arbetsmetoder och djurvälfärd. Chipmärkning ochfrysmärkning är de identifieringsmetoder som används i Sverige idag. I denna studie harockså andra förekommande metoder såsom brännmärkning, tatuering och öronmärkningstuderats. Brännmärkning, chipmärkning och frysmärkning är säkra metoder vid avläsning, dehåller över tid och är svåra att manipulera. Tatueringar är svåra att manipulera men kandäremot ändras över tid. Det negativa med frysmärkning och brännmärkning är att metodernager reaktioner vid märkningstillfället som indikerar smärta. Frysmärkningen har inledningsvisdålig synlighet, men detta borde inte utgöra något problem bland travhästarna. När det gällerchipmärkning är det negativt att den metoden kräver utrustning vid avläsning. Vilken av de iSverige tillåtna metoderna som är bäst ur djurvälfärdssynpunkt är omöjligt att avgöra då ingastudier som jämför dessa två identifieringsmetoder har hittats. Det har heller inte klargjortsom ekonomi och arbetsmetod skulle gynnas av att alla hästar i Sverige märktes med sammasystem. Det skulle ur svensk synvinkel vara intressant med en sådan studie som klargördjurvälfärdsaspekten, ekonomi och arbetsmetod.