Nyanser i den ryssfientliga diskursen
en idealtyps- och diskursanalys av svenska dagstidningars opinionstexter på ledarplats
Det ha?r arbetet har analyserat hur fyra svenska dagstidningars opinionstexter pa? ledarutrymmet fo?rho?ll sig till Ryssland under fyra nedslag i historien: 1986, 1991, 1995 och 2008. Syftet har varit att fo?rso?ka hitta nyanser i den ryssfientliga diskursen. Till hja?lp har jag haft en idealtyp fo?r att kategorisera de olika texterna. Idealtypen bestod av uttrycken fientlighet, ra?dsla, misstro, negativ fo?rva?ntan, neutralitet, positiv fo?rva?ntan, relationskapande och optimism. Da?refter med utga?ngspunkt i diskursanalys har jag underso?kt hur de olika opinionstexterna tar sig i uttryck och om texterna fasta?llde ett ?vi och dom?-ta?nkande. Resultatet utifra?n det urval som gjorts visade att opinionstexterna till viss del faststa?llede ett ?vi och dom?-ta?nkande men att opinionstexter beroende pa? tidning och a?rtal kunde ha positiva fo?rva?ntningar pa? landet som i att uttrycka en vilja till relationsskapande. En del opinionstexter kunde uttrycka en neutral ha?llning genom att inte ta sta?llning i till exempel Georgienkrisen a?r 2008. Ibland kunde opinionstexter ha en negativ och ibland fientlig syn pa? landet. Resultatet av arbetet utifra?n det urval som gjordes visade pa? att det fanns nyanser i den ryssfientliga diskursen och den ryssfientlighet som det tidigare forskats om inte alltid a?r sa? enkel.