N?r spr?ket styr. En kritisk diskursanalys av f?rvaltningsbeslut
Den h?r studien unders?ker hur spr?k anv?nds f?r att uttrycka maktrelationer. Med
hj?lp av kritisk diskursanalys analyseras sju f?rvaltningsbeslut fr?n
milj?f?rvaltningen i G?teborg, med fokus p? omtal och tilltal, passiva verb,
nominaliseringar och modala hj?lpverb.
Analysen visar att s?rskilt passiva verb bidrar till att f?rvaltningens agens suddas
ut n?r det blir sv?rt att avg?ra vem eller vilka som utf?r en handling. Ansvaret l?ggs
ist?llet p? mottagaren med hj?lp av modala hj?lpverb, vilket bidrar till en oj?mlik
maktrelation d?r milj?f?rvaltningen inte har n?gra skyldigheter eller krav p? sig,
medan mottagaren f?ruts?tts utf?ra m?nga olika handlingar. Samtidigt anv?nds
direkta tilltal som du och ni, vilket skapar en illusion av en n?ra och tillm?tesg?ende
relation.
Studien visar att subtila spr?kliga val kan p?verka hur relationen mellan myndighet
och medborgare framst?lls, och ocks? ?r en del av hur diskurser om ansvar och makt
skapas, uppr?tth?lls och reproduceras. Resultaten ?r relevanta f?r spr?kkonsulter,
myndighetsskribenter och organisationer som vill reflektera ?ver och arbeta medvetet
med spr?kets roll i myndighetskommunikation.