Sök:

Lag (1989

479) om ersättning för kostnader i ärende och mål om skatt m m

Denna uppsats behandlar tillämpningen av lagen (1989:479) om ersättning förkostnader i ärenden och mål om skatt, mm. Uppsatsens syfte är mot bakgrund avregelverket i ersättningslagen, förarbetsuttalandena samt tillämpningen analyseravilka kostnader som ersatts i ärenden och mål om skatt. Vi har huvudsakligenkoncentrerat oss på frågeställningen: Vilka kostnader ersätts i ärenden och mål omskatt? Av ålder gäller regeln i svensk rätt att en enskild själv svarar för sina kostnaderi förvaltningsärenden. Denna regel gäller alltjämt i ordinära skattetvister infördomstol. Den enskilde förutsätts medverka i förfarandet på egen bekostnad sommedborgerlig skyldighet. Det kommer därför inte i fråga att det allmänna skulle geersättning för kostnader i samband med det vanliga deklarationsbestyret och vad somdirekt sammanhänger därmed. Regler om ersättning till den enskilde har utformatssom undantagsbestämmelser. De tar sikte på fall där någon åsamkats kostnader utövervad som skäligen kan begäras av honom. Den enskilde som haft kostnader för ombud,biträde, utredning eller annat i ett ärende eller mål om skatt, vilka skäligen behövts föratt ta till vara hans rätt skall efter framställning, beviljas ersättning för kostnaderna.De alternativa förutsättningarna som berättigar till ersättning är om den skattskyldigehelt eller delvis vinner bifall till sina yrkanden, ärendet eller målet avser fråga som ärav betydelse för rättstillämpningen eller om det i övrigt finns synnerliga skäl.Vi har använt oss av den rättsdogmatiska metoden, vilket innebär att man gör ensystematisk kartläggning av gällande regler. I uppsatsen försöker vi även urskilja deområden där det finns eventuella brister i ersättningslagens tillämpning och bedömaom inte rättssäkerheten blir lidande till följd därav. Vi ser på lagens tillämpning ur etträttssäkerhetsperspektiv och jämför hur rättspraxis på ersättningslagens område ärförenlig med de principer som gäller i en demokratisk rättsstat. Slutligen analyserar viom det finns avvikelser från fundamentala principer och ger några förslag på hurdessa kan förbättras. Våra förslag är att både domstolar och Skatteverket bör ha enmer aktiv roll och att avgörandena skall vara väl motiverade.

Författare

Elena Isaieva Elena Svensson

Lärosäte och institution

Högskolan Kristianstad/Institutionen för ekonomi

Nivå:

"Kandidatuppsats". Självständigt arbete (examensarbete ) om minst 15 högskolepoäng utfört för att erhålla kandidatexamen.

Läs mer..