Kvalitetssäkring av objektsbaserade IFC-filer för mängdavtagningar och kostnadskalkyler
En fallstudie av levererade konstruktionsmodeller, vid Tyréns AB Stockholm
Quality assuranceCost estimateObject-based 3D modelIFC-fileSolibri Model CheckerKvalitetssäkringKostnadskalkylObjektbaserad 3D-modellIFC-filSolibri Model Checker
Att utföra kostnadskalkyler och mängdavtagningar utifrån objektbaserade 3D-modeller har visat sig vara problematiskt då modellerna inte uppfyller de förväntade kraven på informationsnivå. De bristande modellerna leder till en större osäkerhet då kalkylatorn skall upprätta kostnadskalkyler, vilket utgör bakgrunden till de frågeställningar som rapporten utgörs av.Projektet Biomedicum, som skall bli det toppmoderna laboratoriet åt Karolinska Institutet bedrivs som ett fullskaligt BIM-projekt, där de objektbaserade 3D-modellerna utgör underlaget för bland annat kostnadskalkyler i systemhandlingsskedet. Kalkylatorn i projektet, har uttryckt ett missnöje gällande kvaliteten i modellerna, och menar på att det finns stora brister som leder till att risken för att osäkra kalkyler upprättas ökar. Denna rapport kommer således att se över hur det är möjligt att kvalitetssäkra en objektbaserad 3D-modell i IFC-format i programvaran Solibri Model Checker, utifrån de projektspecifika kraven som råder i projektet.Rapporten utgörs av en fallstudie och en litteraturstudie, och till viss del även av intervjuer. I fallstudien undersöks det om Solibri Model Checker är kapabel till att kontrollera modellerna utifrån de projektspecifika krav som råder i projektet, samt att analysera resultatet av kontrollerna som har utförts. Intervjuerna i sin tur har legat till grund för ett antal problem som har ansetts vara relevanta för rapporten. Problem som kan härledas till juridiska svårigheter, avsaknad av en gemensam branschstandard, meningsskiljaktigheter kring innehållet i en objektbaserad 3D-modell etc. I fallstudien har det visat sig att 3D-modellerna är bristande ur kalkylsynpunkt. Detta leder till svårigheter och osäkerheter då Skanska upprättar kalkylerna. Anledningarna till detta är flera. Det handlar bland annat om att konstruktören använder sig av en modelleringsteknik som inte är anpassad för kalkylering, men även att det inte finns tydliga riktlinjer om vilken information som bör finnas i objekten i systemhandlingsskedet, vilket har framgått under intervjuerna. Det har även framgått under intervjuerna, att ett avgörande problem som kan anknytas till att modellerna är av bristande kvalitet ur kalkylsynpunkt, är på grund av att det inte har ställts krav tillräckligt tidigt i processen.Vad som är viktigt för att få en fungerande process där de objektbaserade 3D-modellerna skall användas för mängdavtagningar och kostnadskalkyler, är att i ett tidigt skede fastslå vilken information som behövs i objekten för att trovärdiga kalkyler skall vara möjliga att upprätta. Vikten av att det finns en tydlig IT-handledning är även stor, då det är handledningen som ligger till underlag om vilken information som skall finnas med i modellerna.