Kreditgivarens reaktioner vid nedskrivning av goodwill -En kvalitativ studie om effekter, tolkningar och signalvärde
Den växande posten goodwill har påverkat sammansättningen av svenska företags balansräkningar.En viktig förklaring till denna utveckling är att övervärden vid förvärv inte har identifierats samtidigtsom nedskrivningstakten har varit låg. För en kreditgivare torde utvecklingen vara intressanteftersom goodwill, till skillnad från andra tillgångar, inte är enskilt identifierbar. Detta kan påverkalåneavtalets utformning, där en stor del av kreditgivarens och låntagarens rättigheter och skyldigheterframgår. Mot bakgrund av detta har denna uppsats undersökt hur en kreditgivare uppfattar goodwillvid kreditbeslut och hur denne reagerar på en nedskrivning av goodwill.För att uppnå syftet, en kreditgivares reaktion på nedskrivning, har tolkningar av låneavtal användsför att uttrycka en kreditgivares uppfattning och reaktion. Studiens förhoppning är att bidra till enökad förståelse av ämnesområdet som helhet och i synnerhet vilka direkta effekter, tolkningar ochsignalvärden en kreditgivare tillskriver en nedskrivning av goodwill. Den tidigare forskningen omkreditgivares reaktioner vid en nedskrivning av goodwill är knapphändiga. För att hantera det harutmärkande drag för kreditgivare, goodwill som tillgångsslag och relevanta moment inedskrivningsprövningen i IAS 36 behandlats. Som hjälp för att besvara frågeställningarna har treintervjuer med kreditgivare genomförts.Intervjuerna har visat att goodwill vid ett kreditgivningsbeslut är omgärdat av viss problematik. Dettakommer b.la. till uttryck genom att kreditgivare föredrar materiella tillgångar framför goodwill och attrisken ökar om låntagaren har en stor post goodwill. Enligt författarnas mening ligger en stor del avförklaringen i de egenskaper som tillskrivs goodwill i IAS 38 och IFRS 3. Trots det visar underlagetatt ingen av kreditgivarna finner det motiverat att på ett direkt sätt öka inflytandet och minska riskengenom att utforma en särskild covenant som behandlar goodwill. Angående kreditgivares reaktionerhar det framkommit att de direkta effekterna är att kreditgivare vill skaffa sig visshet om anledningentill nedskrivningen. Vidare har det framkommit, aningen förvånande, att en nedskrivning kan tolkassom att låntagaren är öppen om den ekonomiska situationen. Enligt författarnas mening kan det tydapå att kreditgivarna är medvetna om risken för opportunistiskt beteende vidnedskrivningsprövningen, men verkar samtidigt bedöma det som mindre troligt. Till sist har detvisats att signalvärdet är beroende av anledningen till nedskrivningen. Vid ett gynnsamt förvärv ärsignalvärdet vid en nedskrivning mer positivt än vid den omvända situationen.