Kartläggning av internutredningsförfarandet vid brottsanmälningar mot poliser
samt gränsdragningsproblematiken vid tjänstefel
Syftet med denna rapport är att redogöra för handläggningen av anmälningar om brott av polisman, från att en anmälan inkommer till dess att åtal sker. Denna rapport har också för avsikt att, beskriva brottet tjänstefel och särskilt skillnaden mellan ringa och normalgraden av tjänstefel samt redogöra för disciplinpåföljderna. Rapporten avgränsar sig till att beröra handläggningen av brott där polisman är anmäld för brott. Allmänhetens förtroende för utredningsförfarandet vid brottsanmälningar mot polis (internutredningar) har genom åren aktualiserats vid ett flertal tillfällen. Inledningsvis i rapporten kommer en sammanfattning av resultaten av de statliga utredningar som gjorts, från år 1975 till och med år 2007. Generellt sett har de utredningar som gjorts varit relativt eniga om att inga större förändringar av internutredningsförfarandet är nödvändiga. Däremot finns det vissa förbättringar att göra för att öka allmänhetens förtroende för internutredningsförfarandet. Resultatet av studien pekar på att det nuvarande internutredningsförfarande har få brister vad gäller objektivitet och rättssäkerhet. Dock kan vissa förbättringar göras, främst avseende öppenhet och information om hur dessa utredningar bedrivs. Dessutom redogörs för de författningar och föreskrifter som styr internutredningsförfarandet. För att belysa gränsdragningsproblematiken mellan ringa och normalgraden av tjänstefel har en sammanfattning av domar gjorts. Dessa berörs ytterligare i diskussionen kring brottet tjänstefel.