Jämförelse mellan rebound tonometri och non-contact tonometri
Syfte:.Syftet med studien a?r att ja?mfo?ra icare tonometri med NCT och se om de tva? metoderna fa?r likva?rdiga resultat. Studien ville a?ven se vilken av metoderna som fo?redras av deltagarna.Metod: 85 personer deltog med medela?lder 27 ± 9,2 a?r. Ma?tningarna utfo?rdes pa? 82 av deltagarna i slumpma?ssig ordning pa? deras ho?gero?gon. I studien anva?ndes topcon CT-80A non-contact tonometer (topcon coroporation) och icare ® TA01i tonometer (icare Finland Oy).Resultat: Medelva?rde fo?r icare var 16,4 ± 3,9 mmHg. Medelva?rdet fo?r NCT var 15,6 ± 2,6 mmHg. Det var statistisk signifikant skillnad mellan metoderna (p = 0,001). Va?ldigt god positiv korrelation mellan icare och NCT (r = 0,85; y = 1,2905x - 3,7199). 91% av deltagarna fo?redrog icare framfo?r NCT.Slutsats: Ba?da metoderna fungerar bra som screeningmetoder av IOP men icare har en tendens att ge ho?gre va?rden a?n NCT. Icare tonometer var den metod som de flesta deltagarna fo?redrog. Det fanns en statistiskt signifikant skillnad mellan icare och NCT vilket tyder pa? att metoderna skiljer sig a?t resultatma?ssigt.