Internrevision vid kreditgivning
Problembakgrund: Utgångspunkten för denna uppsats är att fokusera på detlönsamhetsproblem som alla banker upplever, det vill säga de förluster som dåligakreditbedömningar innebär. Dessa kreditförluster minimeras av bankerna med hjälp av välutformade regler och rutiner för kreditbedömningar. För att minska bankernas kreditförlusterär det dessutom viktigt att kontrollera att dessa regler och rutiner efterlevs. Således blirinternrevisionsavdelningen en viktig länk mellan företagsledningen och den operativaverksamheten.Syfte: Syftet med denna uppsats är att undersöka hur de studerade bankerna minimerar sinakreditrisker genom att granska vilka regler och rutiner bankerna har utformat för hur enkreditbedömning skall gå till. Dessutom studeras vilket värde internrevisorernas granskningav regelefterlevnaden skapar och för vem. Författarna avser slutligen att undersöka hurinternrevisionen inom de valda bankerna har förändrats sedan 1980-talet samt hur eventuellaskillnader i utförandet av internrevisionen påverkar dess värdeskapande.Avgränsningar: Författarna har valt att avgränsa undersökningen till att endast behandlainternrevisionen i Handelsbanken samt Nordea. Dessutom har en begränsning satts till attendast behandla den del av internrevisionen som handlar om att kontrollera organisationensregelefterlevnad.Metod: Uppsatsen är av deskriptiv karaktär då syftet är att undersöka och därefter beskrivahur internrevisorerna arbetar för att minska kreditriskerna inom organisationen. Vidare byggeruppsatsen på en kvalitativ metod då den har intervjuer och tolkande analyser som grund.Resultat och slutsatser: Författarnas slutsats är att de uppsatta reglerna och rutinerna för enkreditbedömning i hög grad ser likadana ut i båda de undersöka bankerna. Dessutom ser bådaundersökningsenheterna internrevisionen som ett värdeskapande organ för ledningen för attpå så sätt minimera bankens kreditrisker. Studien har visat att internrevisionen sedan 1980-talet har utvecklats på olika sätt i de undersökta bankerna. Således finns skillnader i dagensutförande av revisionen vilket påverkar den tillförlitlighet och relevans som uppnås genomgranskningen och därmed påverkas revisionens värde.Förslag till fortsatt forskning: Författarnas förslag till fortsatt forskning är att kompletteraden genomförda undersökningen med fler studerade banker. Ytterligare ett förslag är attundersöka hur förhållandet mellan de interna och externa revisorerna ser ut, då de externarevisorernas granskning idag till viss del bygger på de interna revisorernas arbete.