Informationshantering med kravsättning i 3D-baserade arbetsflöden
Produktframtagningsindustrin utsätts för snabba förändringar vilket medför att kraven från kunder, konkurrenter och lagkrav ökar. Företag inom produktframtagning måste därför ständigt förbättra sina metoder och processer för att fortsätta konkurrera och leverera kvalitativa produkter och tjänster. Samtidigt ska de nya metoderna vara lättarbetade, lättförståeliga och effektiva, med fokus på att minska fel, slöseri och resurser som inte skapar värde för slutkunden. Ett samordnat flöde med tvärfunktionella processer är därför önskvärt för att på ett lönsamt sätt uppnå satta mål.Med detta i åtanke fanns en uppdragsbeskrivning på Scania för att följa upp artikelritningens funktion och användning. Examensarbetet har undersökt vilka möjligheter som finns med att använda 3D-modellen som informationsbärare för att på sikt kunna ersätta artikelritningen. Arbetet har även undersökt vilka fördelar som erbjuds med kravsättning i 3D och hur ett tänkt arbetsätt kan förhålla sig idag och i framtiden. De arbetsmoment som inkluderats i examensarbetet har varit intervjuer, företagsbesök och ett försök att driva igenom en pilot med syfte att undersöka mer i detalj vilka fördelar 3D-kravsättning kan ge för Scania. I piloten användes en kamaxel som exempel för att utvärdera hur ett tänkt 3D-baserat arbetsflöde kan se ut. Med hjälp av modulen3D Functional Tolerancing and Annotations, FT&A i CATIA V5 utfördes 3D-kravsättning på kamaxelns 3D-modell. Piloten satte slutligen riktlinjerna för vad som är möjligt idag på Scania. Utöver piloten besöktes två företag, Saab Aeronautics och Volvo Cars. Saab använder enbart 3D-underlag för alla nya projekt, både för artikel- och monteringsnivå och Volvo Cars använder 3D-underlag för bilens karosskonstruktioner.De resultat som analyserades ledde till följande slutsatser;- Ett tidigt utbyte av kravsättning i 3D ökar integrationen och minskar risken att fel upptäcks sent.- Kravsättning i 3D är inte en utmaning för konstruktörer idag då arbetet med artikelritningen sker likartat och mognaden i 3D är hög.- 3D-underlag med kravsättning är merlevande och har en högre integration i dagens CAD/PDM-verktyg men även programverktyg inom produktion.- Med hjälp av kravsättning i 3D kan ett gemensamt underlag skapas i stället för två separata, ett CAD- och ett ritningsunderlag.- Möjligheterna att kunna återanvända information från 3D-underlag med kravsättning är större än från ritningen.