I väntan på K3 - En studie gällande K2-regelverket
Bakgrund och problem: Bokföringsnämnden bestämde sig 2004 att ändra inriktning isin normgivning, detta eftersom reglerna för de mindre företagen var alltför omfattandeoch komplexa. Bakgrundet till att det blivit såhär är att grundtanken i svensk lagstiftninginnebar att alla företag skulle följa samma regler. Den nya norminriktningen leddefram till att ett nytt regelverk togs fram, K-projektet som innehåller avsnitten K1, K2,K3 och K4 för olika företagsformer. K2-regelverket kunde börja tillämpas från år 2008,det har varit sparsamt med undersökningar gällande om företag valt att tillämpa regelverketeller inte. KPMG har dock försökt kartlägga detta vilket visade att regelverketanvänts av ytterst få företag. En anledning till det har ansetts vara att det varit frivilligtatt tillämpa regelverket med tanke på att K3 inte framställts ännu. Med denna bakgrundhar följande fråga besvarats i slutsatsen: Är redovisningskonsulter och revisorer tveksamtinställda till K2-regelverket?Syfte: Syftet är att med hjälp av redovisningskonsulter och revisorers åsikter analyseravilka potentiella anledningar som ligger bakom företagens val att inte tillämpa K2-regelverket.Avgränsningar: Eftersom K2 projektet är specifikt för svenska bolag kommer endastden debatt som utspelar sig i Sverige att presenteras.Metod: Studien har utförts med en kvalitativ metod där den empiriska undersökningenbestått av sju intervjuer samt en redovisning av debatten som förts inom ämnet. En induktivansats har valts då det finns sparsamt med tidigare undersökningar och litteratur.Resultat och slutsatser: Den genomförda undersökningen har visat att det råder entveksamhet till K2-regelverket bland redovisningskonsulter samt revisorer. Mycket iden empiriska undersökningen pekar på detta. Ett starkt argument är att ingen av respondenternasom arbetar som revisor eller redovisningskonsult har rådgivit sina kunder,företag, att tillämpa K2. Det finns flera anledningar till detta men den viktigaste synesvara att K3-regelverket ännu inte publicerats. Byråerna vill inte sätta sig in i K2 förränK3 kommit ut då detta regelverk uppfattas som ett alternativ. Men det finns dockfler anledningar till tveksamheten, Samrob och utredningen om enklare redovisningenhar det inte tagits beslut om, revisorer och redovisningskonsulter har redan tunga arbetsbördoroch vill inte lära sig det nya regelverket förrän det blir tvingande och experterinom redovisning har själva ingett en tveksam inställning till K2.Förslag till fortsatt forskning: Under uppsatsens gång har en del intressanta förslag tillfortsatta studier kommit upp. Då denna uppsats visar att en betydelsefull anledning äratt många väntar på K3 skulle de vara intressant att se hur många som väljer K2 när helaregelverket är på plats.