Gröna tak för hållbar utveckling
Det är många faktorer som bestämmer val av tak i olika situationer idag. Den största frågan som uppstår handlar oftast om kostnaden. I intervjuer och studier har en sammanställning gjorts som beskriver alternativen grönt tak eller traditionella svarta tak på det nya badhuset i Umeå ur de tre hållbarhetsdimensionerna.Det extensiva gröna taket visar sig vara mer bullerdämpande, förbättrar luftkvaliteten i tätbefolkade och trånga städer. Det gröna taket har även en förmåga att ta upp ca 50 % av den årliga nederbörden. Något som gör det gröna taket mer hållbart ur ett miljömässigt perspektiv. Det gröna taket har också en betydligt längre livslängd än det svarta taket, förmodligen minst den dubbla.Undersökningarna visar att det svarta taket har en ekonomisk fördel sett till investeringen under en kortare period på 30 år. Det håller dock inte lika länge som ett grönt tak. Vid beräkning av nuvärdet, genom nuvärdesmetoden, visar det sig att ett svart tak inte är billigare än ett grönt tak under en längre tidsperiod på 60 år.Slutsatsen är att både det gröna taket och det svarta taket har för- och nackdelar. Det gröna taket framstår som mer fördelaktigt än det svarta taket. Framförallt är det gröna taket bättre ur det ekologiska - och sociala hållbarhetsperspektivet. Resultatet av kostnadseffektiviteten är räknat på ett längre perspektiv på 60 år och en kortare period på 30 år. Undersökningen visar att det gröna taket är mer ekonomiskt hållbart ur det längre perspektivet medan det svarta taket visar på lägre kostnader, räknat på en kortare period. Det är den största anledningen till varför beställare idag oftast väljer det svarta taket före det gröna.