Global Reporting Initiative
Om balans mellan positiv och negativ information i svenska börsnoterade företag
Företag och organisationer påverkar den värld vi lever i bland annat genom att sysselsätta individer och producera varor men även genom att förbruka resurser. I takt med allmänhetens ökade miljö- och klimatmedvetenhet har trycket på att företag ska ta ansvar ökat. En väl använd term i sammanhanget är corporate social responsibility (CSR) som tar sikte på företags ansvar i samhället. Utifrån dessa förändringar har företag börjat redovisa sitt miljö-, ekonomi- och sociala arbete i särskilda hållbarhetsredovisningar. I uppsatsen undersöks svenska börsnoterade företags miljöredovisning och specifikt miljöredovisningen som är en del i Global Reporting Initiatives (GRI) ramverk för hållbarhetsredovisning. GRI är det internationellt mest använda och kända ramverket för hållbarhetsredovisning och består av olika riktlinjer och principer för hur företag kan hållbarhetsredovisa. En av GRI?s redovisningsprinciper uttrycker att företagen ska ha balans i redovisningen vilket innebär balans mellan negativ och positiv information. Syftet med den här uppsatsen är att undersöka hur miljöinformationen i svenska börsnoterade företags hållbarhetsredovisning är balanserad mellan positiv och negativ information.I uppsatsen har totalt 30 svenska företags miljöredovisningar undersökts och analyserats med hjälp av Deegan och Gordons (1996) modell för vad som är positiv och negativ information. Resultaten visar på att företagen som redovisar enligt GRI redovisar information i miljöredovisningen som är mer positiv än negativ. Resultaten visar även att företag inom sektorer som kan anses ha en högre miljöpåverkan tenderar att redovisa något mer positiv information än övriga sektorer. Resultat som liknade de resultat som Deegan och Gordon (1996) samt Deegan och Rankin (1996) kom fram till i sina studier av australiensiska företag.