Gap mellan praktik och normativ teori? En studie av informationsanvändning under strategiutveckling och strategiimplementering i sju stora tillverkningsföretag
Titel: Gap mellan praktik och normativ teori? - En studie av informationsanvändningunder strategiutveckling och strategiimplementering i sju stora tillverkningsföretagBakgrund och problem: Johnson och Kaplan startade genom sin kritik mot atttraditionell ekonomistyrning tillhandahåller och utgår från framförallt finansiellinformation som är för aggregerad, för kortsiktig och för sent tillgänglig, det som komatt kallas för "relevance lost"-debatten. Normativ teori har därefter vidareutvecklatkritiken och fört fram motiv till att användningen av finansiell informationbör kompletteras med mer icke-finansiell information. Finns det en överensstämmelsemellan företags agerande och normativ teori? Problemet formuleras därmed såsom:Använder företag finansiell och icke-finansiell information vid strategiarbetet i denutsträckning och med de motiv som normativa teorier förespråkar?Syfte: Studiens första syfte är att jämföra företags användning av finansiell och ickefinansiellinformation vid strategiarbetet med de normativa teoriernasrekommendationer. Studiens andra syfte är att jämföra företags motiv till användningav finansiell och icke-finansiell information vid strategiarbetet med de motiv somnormativa teorier anger. Därmed kommer förekomsten av ett eventuellt gap rörandeanvändning respektive motiv till användning att kunna påvisas. Undersökningenkommer att vara explorativ.Avgränsningar: Studien ämnar inte förklara varför eventuella gap uppvisas.Metod: Studiens problem löses genom en metod som huvudsakligen är kvalitativ,kombinerat med vissa mindre kvantitativa inslag. Empirin insamlas via intervjuer medverkställande direktörer för sju stora svenska tillverkningsföretag. Därefter ställsempirin mot normativ teori insamlad via en litteraturgranskning.Resultat och slutsatser: Studien konstaterar att ett ?måttligt? till ?medelstort? gaprörande användning av information under strategiarbetet föreligger i stora svenskatillverkningsföretag. Studien konstaterar också att ett ?medelstort? gap rörande motivtill användning av information under strategiarbetet föreligger i stora svenskatillverkningsföretag. Resultaten indikerar att gapet inom strategiarbetet kan vara störrei stora svenska tillverkningsföretag jämfört med stora brittiska företag.Förslag till fortsatt forskning: Det vore intressant för fortsatta studier att försökafastställa de bakomliggande faktorer som förklarar förekomsten av de i studienkonstaterade gapen mellan praktik och normativ teori. En annan intressant vinkel påproblemet hade varit att göra en longitudinell studie och försöka avgöra huruvidastorleken på gapen har ökat eller minskat över tiden. Ett ytterligare förslag är att göradjupa undersökningar på flera olika organisatoriska nivåer i ett företag, från styrelsenoch ned till individ, för att klargöra om användningen av information skiljer sig.