Försvarsadvokatens handlingsutrymme i våldtäktsmål
Våldtäktsmål har under de senaste åren ofta medfört tidningsrubriker och debatt. Kritik har riktats mot hantering av brottsoffer, straffskalan, vanmaktsbegreppet osv. Det har också hörts kritiska röster om hur advokater bemöter och hanterar målsäganden i våldtäktsmål. Efter långt övervägande har jag därför valt att inrikta min uppsats på vad jag menar är en av de principiellt mest intressanta frågorna, nämligen försvarsadvokatens handlingsutrymme i våldtäktsmål. Det är den eventuella motsättningen mellan försvarsadvokatens förhållande till sin klient samt de ställningstaganden advokaten har att beakta i förhållande till denna och förhållandet till motparten som jag finner mest intressant. Syftet med uppsatsen är att undersöka vilken reglering som styr försvarsadvokatens handlingsutrymme i våldtäktsmål och att utreda advokaters syn på regleringens effektivitet samt jämföra denna syn med tidigare forskning på området. Min intention med denna uppsats är inte att leverera lösningar på den problematik som våldtäktsmål kan innebära, som många före mig tagit sig an, utan jag vill med denna studie få en ökad förståelse för försvararens ställningstaganden och handlande i våldtäktsmål, samt de variabler som påverkar dessa ställningstaganden