Förebyggande åtgärder mot illegal graffiti
En ekonometrisk studie av hur otillåten graffiti påverkas av situationella åtgärder
Ända sedan graffiti började förekomma i Sverige för ca 20 år sedan har den, nästan utanundantag, ständigt ökat i omfattning. Sveriges kommuner har försökt bemöta den illegalagraffitins framfart med olika sorters förebyggande åtgärder. Dock har dessa metoder sällanutvärderats kvantitativt, och resultaten av de implementerade åtgärderna är ofta osäkra. Syftetmed denna studie är att med ekonometrisk metod utvärdera två av dessa metoder; lagligaväggar och snabbsanering. Förhållandet mellan dessa åtgärder och anmälda graffitibrottundersöks med OLS-regressioner genomförda för en panel med 172 svenska kommuner underperioden 1996-2004. De viktigaste resultaten i uppsatsen är 1) den vanligaste åtgärden iSveriges kommuner ? snabbsanering ? uppvisar ingen negativ effekt på illegal graffiti.Tvärtom ger resultaten indikationer på att anmälda graffitibrott ökar som en följd av dennametod 2) resultaten för lagliga väggar visar att denna metod inte verkar påverka illegalgraffiti överhuvudtaget, vilket således motsäger både förespråkare och kritiker av detta somen klotterförebyggande åtgärd.