Finanskrisens påverkan på revisionsarbetet
Bakgrund: Sverige befann sig i en rådande högkonjunktur med stigande börskurser, allthögre fastighetspriser, växande sysselsättning och ett blomstrande näringsliv medrekordvinster. För att under hösten 2007 övergå till en oviss lågkonjunktur medlikviditetsbrist och en totalt avstannad marknad (Bäckström & Forsell, 2008). En finansiellkris påverkar många företag väldigt kraftigt, speciellt med avseende på deras bokföring ochderas finansiella rapporter. Eftersom revisorns uppgift är att granska och kvalitetssäkrainformationen i dessa finansiella rapporter för bolagets olika intressenters räkning, varuppsatsens utgångspunkt att finanskrisen också borde påverka revisionen.Problemfrågeställning: Hur påverkades revisionen i noterade bolag av den globalafinanskrisen och förändrades i så fall revisorns fokus?Syfte: Syftet med uppsatsen är att beskriva hur revisionen påverkades i noterade bolag av denglobala finanskrisen. Om det finns en skillnad på hur revisionen genomförs före respektiveefter krisen vill jag försöka förstå vad denna skillnad beror på.Avgränsning: Jag har valt att avgränsa mig genom att fokusera min problemfrågeställningmot revision och granskning av noterade bolag. Avgränsningen beror på att noterade bolagtillämpar IFRS och påverkas i större utsträckning av internationella regleringar.Metod: Uppsatsen baseras på en deduktiv ansats med en kvalitativ metod eftersomproblemfrågeställningen uttrycker en önskan om att gå på djupet och undersöka få enheter.Därav bygger uppsatsen vidare på ett intensivt upplägg med semistrukturerade personligaintervjuer med tre auktoriserade revisorer från tre av dem fyra största byråerna pårevisionsmarknaden.Resultat och slutsatser: Avslutningsvis drar jag slutsatsen att den globala finanskrisen harpåverkat revisionen i relativt hög omfattning. Revisionsplanens inriktning och upplägg harförändrats på grund av bedömningen av revisionsrisken är annorlunda efter finanskrisen.Revisorns fokus under substansgranskningen har förändrats och granskningen genomförs medmycket större noggrannhet, vilket är en positiv konsekvens. Dokumentationskraven ochregleringarna har blivit mer omfattande, vilket inte alltid är positivt för revisorns effektivitetpå grund av onödigt merarbete. Jag anser också att revisionen har blivit mer ifrågasattinternationellt gällande revisorns oberoende och diskussioner har uppstått kringrotationsprinciper och icke-revisionsrelaterade tjänster, som jag anser kommer fortsätta underen längre period.