Fäste för sandspridare på kompaktlastare
För att dagvatten ska ses som en resurs behövs verktyg för att lyfta fram mervärden som genereras av dagvattensystemet. Med anledning av detta var syftet med denna studie att utveckla en metodik för att kunna jämföra olika dagvattensystem, med avseende på mervärden och risker.Vad som utgör mervärden och hur de genereras varierar från fall till fall. Därutöver uppkommer svårigheter vid mervärdesbedömningar eftersom de beror på vilket perspektiv bedömaren har samt i vilket syfte analysen genomförs. I den här studien har mervärde definierats som:Ett värde, för en individ, organisation eller miljön, utöver objektets huvudsakligen tänkta funktion.Mervärdena och riskerna delades in under fem olika kategorier: miljö, ekonomi, teknik, hälsa och sociokulturellt. Mervärdesanalysen som utvecklades baserades på faktainsamling via en enkät samt en arbetsgrupp som sedan kunde sammanställa och utvärdera svaren. Via sammanställningen identifierades de potentiella mervärdena. Riskanalysen genomfördes genom att sannolikheten och konsekvensen av ett antal identifierade riskkällor bedömdes och plottades i matriser.För att testa metodiken genomfördes en fallstudie där två dagvattensystem, ett med öppna dagvattendiken och ett med traditionellt ledningsnät, analyserades och jämfördes med varandra. De två studerade områdena visade inte några stora skillnader då det gällde mervärden men däremot då det gällde riskerna. Fallstudien visade att konceptet kan användas för denna typ av utvärdering och jämförelse samt att den skulle kunna tillämpas på olika dagvattenlösningar där omgivningen har annan karaktär.Konceptet kan med fördel användas som ett kompletterande verktyg vid utvärdering och val av dagvattenlösningar.