Ett spel för galleriet? - Om lobbyingen kring FASBs beslutsprocess vid borttagandet av poolningsmetoden 2001
PoolningsmetodenFASBLobbyingHarmoniseringgDue process procedureManagement of enterprisesFöretagsledningManagementBusiness and Economics
Syfte: Syftet med denna uppsats är att bidra till klarhet av och förståelse för vilken eller vilka aktörer som påverkar FASB i deras beslutsprocess vid införandet av en ny eller vid förändringen av en befintlig redovisningsstandard. Metod: Denna uppsats är en dokumentstudie av deskriptiv karaktär. En deduktiv ansats har legat till grund för att uppnå uppsatsens syfte. Urvalstekniken är ett så kallat stratifierat slumpmässigt urval. Teori: I uppsatsens teorikapitel presenterar vi resultat från flera studier som behandlar olika aktörers inflytande över FASB. Dessa visar på stor oklarhet angående vem som har störst möjlighet att påverka FASBs beslutsprocess när ett förslag på en ny redovisningsstandard läggs fram. Empiri: Det empiriska materialet består av comment letters som skickats in till FASB i samband med publiceringen av förslaget om att förbjuda poolningsmetoden år 1999. Resultat: Slutsatserna av uppsatsen är att FASB förbjöd användandet av poolningsmetoden trots att majoriteten av alla comment letters som skickats in till FASB var emot förslaget. Undersökningen har inte kunnat styrka att någon särskild aktör har kunnat påverka FASB. Vi har kunnat konstatera att tre grupper av fyra inte har kunnat påverka.