En ren revisorsberättelse -En studie om hur påskrivande revisorer hanterar osäkerhet
Bakgrund och problemdiskussion: Revisorer har en viktig roll som kvalitetsgranskare av ettföretags ekonomiska rapporter och syftet är att ge en ökad trovärdighet för den finansiellainformationen. De senaste åren har skandaler kring revisorer uppdagats vilka har ifrågasattrevisorers roll. Trots detta har studier visat att revisorer har ett stort förtroende att leva upp tilloch de ställs inför svåra val och frågeställningar som skapar osäkerhet. Tidigare forskningfinns angående olika sätt att minska osäkerheter för revisorer. Där beskrivs exempelvis viktenav att ha ett väl fungerande team samt arbetssätt som kan minska osäkerheter. Denpåskrivande revisorn har ett stort ansvar och felaktiga beslut kan leda till ödesdigrakonsekvenser. Frågan är hur påskrivande revisorer klarar av att arbeta utifrån dessaförutsättningar och hur denne vänder den osäkra kontext revisorn verkar inom till att utföra ettarbete som kan fastställas med en hög grad av säkerhet.Frågeställning: Hur hanterar påskrivande revisorer osäkerheter i revisionsprocessen?Syfte: Syftet med uppsatsen är att belysa och skapa en förståelse för hur påskrivande revisorerhanterar osäkra situationer som de upplever i revisionsprocessen.Avgränsningar: Uppsatsen ämnar ge en övergripande bild över revisionsprocessen gällandeosäkerheter och fokuserar på hur påskrivande revisorer hanterar dessa. Revisorerna har långerfarenhet av yrket och arbetar inom de största revisionsbyråerna.Metod: Vi har genomfört en beskrivande kvalitativ studie med fem intervjuer medpåskrivande revisorer. Intervjumaterialet har bearbetats och jämförts med tidigare studiervilket har mynnat ut i en analys för att kunna besvara vår frågeställning.Slutsats: Studien har visat att många av de osäkerhetsminimerande faktorerna grundar sig iden institutionella kontext revisorerna verkar inom. Genom att de tillhör stora organisationerfår de tillgång till de stöd som behövs för att genomföra en revision med så lite osäkerhetersom möjligt. Eftersom tidigare studier också fokuserat på de större revisionsbyråerna harresultatet varit tämligen lika. Respondenterna nämner även erfarenheten de har samtmöjligheten till att avvakta en påskrift som en stor säkerhet och trygghet. Genom denmedvetenhet som finns bland de påskrivande revisorerna samt hanteringen av osäkerheternafinns förhoppningar om att kunna behålla det starka förtroende som finns för revisorer idag.Förslag till vidare forskning: Vi ser en möjlighet att utveckla forskningen kring revisoreroch osäkerhet genom att göra en liknande studie med revisorer som är verksamma inommindre revisionsbyråer. En annan öppning vi ser för vidare forskning är kring Powersifrågasättande av styrdokument i revisionsprocessen.