En legitimitetsanalys av kärnkraften i Sverige
Det råder delade meningar om huruvida Sverige borde avveckla eller utveckla den kärnkraft som vi idag har. Syftet med uppsatsen är att se huruvida legitimiteten för kärnkraften har ökat eller minskat sedan 1980 års folkomröstning. Är det de beslut som togs vid folkomröstningen 1980 som skall gälla, eller bör de styrande se till vad väljarna vill ha i dagsläget? Uppsatsen har baserats på en litteraturstudie samt statistiskt material. De slutsatser som kan dras i fråga om den svenska kärnkraften är att frågan är något komplicerad eftersom den styrande makten valde att se till folkets röst år 1980, men har i nuläget inte kunnat verkställa sina beslut. På så sätt kan man inte på något sätt påstå att kärnkraften är legitim. Om vi däremot skulle titta till en folkomröstning om kärnkraften idag skulle saken vara annorlunda eftersom att stödet för kärnkraften ligger på mer än femtio procent. Ur denna synvinkel kan man påstå att kärnkraften är legitim året 2006. Andra slutsatser har också kunnat dras om man jämför de politiska partiernas ställningsstagande angående kärnkraften mellan åren 1980 och 2006, och väljarna. Huruvida Sverige ska ha kärnkraft eller inte kommer att avgöras enligt svensk lag.