En jämförelse av två röntgenfluorescensdetektorer (XRF)
RöntgenfluorescensdetektorX-ray fluorescensFörorenad jordMiljögeoteknikMarkundersökningSkjutbanorBly
Röntgenfluorescensdetektor, X-ray fluorescens (XRF), är ett fältinstrument som bland annat kan används för att detektera metaller i förorenad jord. I miljötekniska markundersökningar görs ofta fältanalyser till exempel med en XRF. Den är ett hjälpmedel för att bedöma hur en förorening breder ut sig och ungefärliga koncentrationer av föroreningen i marken. I det här arbetet har två stycken röntgenfluorescensdetektorer jämförts. Modellerna på de undersökta instrumenten är Niton XLt 792 och DELTA Premium. Fältundersökning med provtagning har utförts på nedlagda skjutbanor på det gamla militärområdet i Kviberg utanför Göteborg. Där har det tidigare bedrivits skytteverksamhet, både av försvarsmakten och i privat regi av Kvibergs Skytteförening. På grund av denna verksamhet finns i området höga halter av bly från tidigare användning av ammunition. Huvudsyftet med examensarbetet var att undersöka om Hifabs två XRF-detektorer är likvärdiga, om instrumenten är lika användarvänliga och om de mäter lika halt. På Hifab arbetar många inom förorenad mark, varför det var viktigt att utvärdera dessa två fältinstrument genom en kvalitetskontroll eftersom de kontinuerligt användas i olika uppdrag. Ett annat syfte var att Fastighetskontoret i Göteborg ville ta del av mätresultaten från XRFmätningarna och laboratorieanalyserna av jordproverna. Detta på grund av att de planerar byggnation i området och eventuellt behöver en sanering utföras innan det påbörjas. Blyföroreningen varierar kraftigt i området, både i plan och djup. Det fanns därför behov av att ta prover på olika nivåer. Antalet prover begränsades till 54 stycken. Tio stycken prover med olika blyhalt valdes ut och skickades på laboratorieanalys. Mätning genomfördes även på de referensprover som används för kalibrering av XRF:erna, för att även kunna jämföra de resultaten med resultaten från fältundersökningen. I den här analysen har endast halten bly (Pb) jämförts. I jämförelsen har den statistiska metoden Enkel linjär regression använts. Bly (Pb) har valts för närmare studier, eftersom provtagningen har utförts på nedlagda skjutbanor där ammunition som till exempel blyhagel har brukats under många år. Även en litteraturstudie har genomförts om röntgenfluorescensdetektorer och fältanalyser. Alla jordprover som togs under fältundersökningen har använts i denna studie, dock måste beaktas att proverna är heterogena. Jordmaterialet hade stor variation i varje provpåse, med finare material till grövre korn och stenar samt i vissa fall spår av ammunition. Utifrån denna analys bedöms DELTA XRF:en vara mer användarvänlig utifrån ergonomisk synpunkt och användbara funktioner. Utifrån hur XRF:erna mäter metallhalter anses ändå XRF:erna vara likvärdiga. I jämförelse med laboratorieanalysen ligger DELTA XRF:ens mätvärden närmare laboratorievärdena. Dock är skillnaden liten mellan DELTA och Niton.